Дело №
№
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Захаровой Е.А.,
при секретаре Степановой Е.А.,
с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Папиной А.Н.,
подсудимого Кибальникова В.О.,
защитника – адвоката Иванниковой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Кибальникова В. О., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кибальников В.О. совершил преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.
/дата/ в период до 13 часов 00 минут Кибальников В.О. находился по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Реализуя возникший преступный умысел, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от /дата/ №3-ФЗ, Кибальников В.О. договорился с неустановленным лицом через мобильное приложение <данные изъяты> о незаконном приобретении наркотических средств в значительном размере за 3 300 рублей, которые необходимо было перечислить путем перевода денежных средств на неустановленный банковский счет, полученный Кибальниковым В.О. от неустановленного лица.
Продолжая реализацию своего преступного умысла, Кибальников В.О. /дата/ в период до 13 часов, находясь в том же месте, используя мобильный телефон, перечислил на неустановленный счет, находящийся в пользовании неустановленного лица, денежные средства в сумме 3 300 рублей. После чего, Кибальников В.О. получил от неустановленного лица через мобильное приложение «Телеграмм» адрес тайника – «закладки» с наркотическим средством, находящимся на территории строительной площадки в непосредственной близости от <адрес>. /дата/ около 13 часов 00 минут Кибальников В.О. прибыл на территорию строительной площадки в непосредственной близости от <адрес>, где забрал из тайника – «закладки» полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество массой 0,86 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел его, без цели сбыта, для личного употребления, после чего стал незаконно хранить его в правом кармане джинсов, надетых на нем.
/дата/ около 14 часов 30 минут у <адрес> Б <адрес>, Кибальников В.О. был задержан сотрудниками полиции, которыми в тот же день в период времени с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. был проведен личный досмотр Кибальникова В.О., к ходе которого в правом кармане джинсов был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом массой 0,86 г., содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от /дата/, наркотическое средство -<данные изъяты>), который является производным наркотического средства – <данные изъяты> что согласно Списку №1 Постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Кибальников В.О. вину в указанном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что существо обвинения ему понятно, поддержал заявленное им ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и он их осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Кибальникова В.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Суд не усматривает в действиях подсудимого добровольной выдачи наркотического средства.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести,
влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи,
личность подсудимого<данные изъяты>
смягчающие наказание обстоятельства, в качестве которых суд, в силу ст. 61 УК РФ, признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления ( учитывая показания Кибальникова В.О., данные им в ходе предварительного расследования), состояние здоровья подсудимого <данные изъяты>
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Исходя из перечисленных выше обстоятельств суд считает, что Кибальникову В.О. следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ - условно, т.е. не связанное с реальным лишением свободы, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению. Оснований для назначения другого, менее строгого наказания суд не усматривает.
Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.
Поскольку, согласно заключению эксперта № № от /дата/ Кибальников В.О. <данные изъяты>
Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимого, его правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кибальникова В. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого обязать Кибальникова В.О. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, определенные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Зачесть в срок отбытия наказания Кибальникову В.О. время содержания его под стражей - с /дата/ по /дата/ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Меру пресечения Кибальникову В.О. – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Кибальникова В.О. из-под стражи освободить в зале суда.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: вещество массой 0,80 г., содержащее в своем составе наркотическое средство -<данные изъяты> с элементами первоначальной упаковки, хранящееся в камере хранения отдела полиции <данные изъяты>, оставить хранить в указанном отделе полиции до принятия решения по уголовному делу №.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения, за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья Захарова Е.А.