Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-289/2021 от 22.04.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                                                               17 мая 2021 года

Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Морозовой А.Н.

при помощнике судьи Трошиной К.О.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Егорова Н.А.

подсудимого – Ботирова М. Ш.

защитника – адвоката Бойковой З.И.

переводчика – ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-289/2021 в отношении

Ботирова М. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Ботиров М.Ш. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

    Ботиров М.Ш., являясь гражданином <данные изъяты>, имея умысел на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, достоверно зная установленный порядок получения патента на территории Российской Федерации, 26.02.2021 года около 09 часов 55 минут, находясь у дома 16 по Лиговскому пр. в Санкт-Петербурге, умышленно предъявил сотруднику полиции патент серии 78 (бланк ) на свое имя, выданный 23.07.2020 УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО, удостоверяющий его личность и подтверждающий его право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также законное нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации, который в действительности УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не выдавался, бланк которого согласно заключению эксперта № Э/ТКЭД/74-21 от 12.03.2021 изготовлен не производством, осуществляющим (обеспечивающим) выпуск продукции данного вида документов, а выполнен с применением средств репрографии способом цветной струйной печати, то есть использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права.

             В ходе судебного заседания подсудимый Ботиров М.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, свою вину    признал полностью.

Инкриминированное ему деяние подсудимый не оспаривает, осознал и раскаивается в содеянном и просил суд при назначении наказания учесть его позитивную установку на дальнейшее поведение, осознает погубность нарушения законодательства РФ, на его иждивении находятся супруга и двое малолетних детей, также оказывает материальную помощь пожилым родителям, которые страдают хроническими заболеваниями, а он является единственным кормильцем.

Ботиров М.Ш. также пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником.

     Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с которым подсудимый Ботиров М.Ш. согласился, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

             Учитывая добровольный характер заявленного подсудимым Ботировым М.Ш. и его защитой ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений со стороны государственного обвинителя, поддержавшего ходатайство подсудимого, тот факт, что Ботиров М.Ш. понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; обвинение, предъявленное Ботирову М.Ш., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Ботирова М.Ш., как совершение использования заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, то есть по ч.3 ст.327 УК РФ.

    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств и наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и иные обстоятельства, влияющие на наказание.

            Подсудимым Ботировым М.Ш. совершено преступление, которое в с░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░.127, 108, 109, 113-114).

         ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.316 ░.7 ░░░ ░░, ░░.62 ░.5 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.53, ░.1 ░░.56, ░░.53.1, 54 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 13.06.1996 № 64-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.     ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308, 309,316, 317 ░░░ ░░, ░░░

                                          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

              ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ 78 (░░░░░ ) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░░░ – 7830002600

░░░ – 784201001

░░░ – 044030001

░░░░ ░░░░░░░░░░: № 40101 810 2 0000 0010001 ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░ – 40 911 000 (░░░░░ ░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░, ░░░░ № 1-190/2021)

░░░ ░░░░░░ – 188 1 16 21010 01 6000 140.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

                      ░░░░░:                                                 ░.░.░░░░░░░░

1-289/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Егоров Н. А.
Ответчики
Ботиров Махсуд Шерматович
Другие
Бойкова З. И.
Суд
Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Морозова Анжелика Николаевна
Дело на сайте суда
smolninsky--spb.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.04.2021Передача материалов дела судье
23.04.2021Передача материалов дела судье
04.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Провозглашение приговора
31.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее