Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-73/2020 от 11.08.2020

Материал № 4/16-73/2020

п о с т а н о в л е н и е

9 сентября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Горяевой К.Г., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия Чудеева И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее по тексту – ИК-2) Горяева А.В. и ходатайство осужденного

Лущаева П.Ю., родившегося *** в ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживавшего по адресу: ***, ранее судимого:

1. 26 февраля 2014 года приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 1 апреля 2016 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев;

2. 30 августа 2016 года приговором мирового судьи судебного участка № 1 Сарпинского судебного района Республики Калмыкия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году ограничения свободы, отбывшего наказание 13 сентября 2017 года;

осужденного 6 сентября 2018 года приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ окончательно 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 10 января 2020 года переведен в колонию – поселение на неотбытый срок 2 года 1 месяц 25 дней;

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 Горяев А.В. и осужденный Лущаев П.Ю. обратились в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с представлением и ходатайством, соответственно, о замене Лущаеву П.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – ограничением свободы.

В судебном заседании представитель ИК-2 Чудеев И.Л. поддержал заявленное представление, пояснил, что осужденный Лущаев П.Ю. за время отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем администрация ИК-2 поддерживает его ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный Лущаев П.Ю. в судебном заседании поддержал заявленное представление и ходатайство, при этом указал, что отбыл установленную законом 1/2 срока наказания. Трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии, имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.

Прокурор Бовальдинов М.А. считал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Потерпевшие ***7, ***8, ***9 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, на участии в нем не настаивали, что в соответствии с ч. 2.1 ст.399 УПК РФ позволяет рассмотреть ходатайство в их отсутствие. При этом, как следует из имеющихся в материалах дела телефонограмм, ***7, принимая во внимание личность осужденного, возражает против удовлетворения заявленного ходатайства; ***9 не возражает против удовлетворения ходатайства.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи.

По смыслу закона, основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Кроме того, положениями ч. 4 ст. 80 УК РФ установлено, что при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Как следует из представленных материалов, Лущаев П.Ю. отбывает наказание за совершение тяжких преступлений, он отбыл установленную законом половину срока наказания и имеет право на обращение в суд с ходатайством о замене назначенного ему наказания более мягким видом наказания. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 6 сентября 2018 года и оканчивается 5 марта 2022 года. На момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 1 год 5 месяцев 26 дней.

Из материалов дела и представленной характеристики усматривается, что он прибыл в ИК-2 28 сентября 2018 года. Был трудоустроен в хозяйственно – лагерной обслуге учреждения, к труду относится положительно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, отказов и уклонений от работы не допускает, нареканий по качеству выполняемой работы не поступало. От разовых поручений не уклоняется, относится к ним нормально. Имеет поощрения от администрации ИК-2. На сделанные замечания реагирует правильно. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, занятия по социально – правовой подготовке посещает. Установленный в учреждении распорядок дня соблюдает, правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий не имеет. В общении с представителями администрации и иными лицами ведет себя вежливо и корректно, нареканий со стороны сотрудников в адрес осужденного не поступало. На профилактическом учете не состоит. Социально - полезные связи не утратил. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается. Исполнительного листа не имеет.

Администрация ИК-2 характеризует Лущаева П.Ю. положительно и полагает, что он заслуживает замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Лущаева П.Ю. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Из справки о взысканиях, поощрениях осужденного следует, что за период отбывания наказания он пять раз поощрялся за добросовестное отношение к труду и по итогам временных периодов. При этом, нарушений режима отбывания наказания он не допускал.

Согласно справки бухгалтерии ИК-2 осужденный Лущаев П.Ю. исполнительных листов не имеет.

Потерпевший ***7, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, принимая во внимание личность осужденного. Вместе с тем, сведения о личности осужденного были учтены при постановлении в отношении него приговора. Кроме того, мнение потерпевшего по делу может учитываться при рассмотрении соответствующего ходатайства осужденного, но не является обязательным для суда.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Лущаев П.Ю. доказал свое исправление, в связи с чем суд, принимая во внимание мнение прокурора и представителя исправительного учреждения, приходит к выводу, что он не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания в виде лишения свободы и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Установленных ч.6 ст.53 УК РФ препятствий для замены Лущаеву П.Ю. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы, как и иных объективных препятствий, не имеется.

Удовлетворяя ходатайство осужденного Лущаева П.Ю. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд считает необходимым возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов дела и пояснений осужденного следует, что, в случае замены назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы, он намерен проживать по следующему адресу: ***. Осуществление контроля за отбыванием осужденным Лущаевым П.Ю. наказания в виде ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее по тексту – ИК-2) Горяева А.В. и ходатайство осужденного Лущаева П.Ю. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде ограничения свободы - удовлетворить.

Заменить неотбытую осужденным Лущаевым П.Ю. часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней на более мягкий вид наказания – ограничение свободы сроком 1 (один) год 5 (пять) месяцев 26 (двадцать шесть) дней.

В период отбывания осужденным Лущаевым П.Ю. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Лущаевым П.Ю. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий О.А. Сангаджиева