копия № 2-2152/2022
УИД 52RS0003-01-2022-001838-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2022г. город Нижний Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты незаконным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кондратьев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты незаконным. В обоснование заявления указал, что Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области своим решением отказало ему в перерасчете фиксированной выплаты, равной 30%, к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной законом. Указывает, что он ушел на пенсию в 55 лет по полной выработке северного стажа, то есть приравненной работе к районам Крайнего Севера, запись об этом в трудовой книжке имеется.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Кокорева А.П., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковые требования.
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кондратьев В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 14 Закон РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 N 340-1 (с 01.01.2013г. в соответствии с п.6 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ (далее - Закон)).
ДД.ММ.ГГГГ в ОПФР по Нижегородской области поступило заявление от Кондратьева В.Н. об установлении повышенной фиксированной выплаты к досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно п.5 ст. 17 Закона лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (МКС), и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 30 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Закона.Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Согласно части 1 статьи 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплавчивались страховые взносы в пенсионный фонд Российской Федерации.
Как следует из возражений ответчика, по имеющимся в их распоряжении документов, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего ответчиком включены следующие периоды:
с ДД.ММ.ГГГГ. работа в УТТ НГОУ «Лянторнефть»;
с ДД.ММ.ГГГГ. работа в АООТ «Сургутнефтегаз»;
с ДД.ММ.ГГГГ. работа в МУП «Лянторавтотракторная техника»;
с ДД.ММ.ГГГГ. работа в ОВО г.Лянтор.
Таким образом, стаж работы в МКС у Кондратьева В.Н. на дату обращения составил 17 лет 1 месяц 13 дней, страховой стаж 36 лет 10 месяцев 18 дней.
ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком вынесено решение № об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа работы в МКС ( 20 лет).
Исходя из изложенного требование истца об установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по правилам статьи 17 Закона не основано на законе, поскольку необходимого для установления повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии двадцатилетнего календарного стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, у истца не имеется, следовательно, право на повышенный фиксированный базовый размер у истца отсутствует, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Кондратьева В.Н. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области о признании решения об отказе в перерасчете размера фиксированной выплаты незаконным отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгород в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Васенькина
Копия верна.
Судья Е.В. Васенькина
Справка: на 28 июня 2022 года решение не обжаловано, в законную силу не вступило.
Судья Е.В. Васенькина
Копия документа изготовлена 28 июня 2022 года.
Секретарь судебного заседания И.А. Частухина
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2152/22, УИД 52RS0003-01-2022-001838-12, Ленинского районного суда г. Н. Новгород