Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2022 от 30.06.2022

УИД 66RS0012-01-2022-001410-81

Дело № 1-226/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Каменск-Уральский                   22 июля 2022 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Шистеровой Е.В.,

подсудимого Ильина А.С., защитника: адвоката Макухина Ю.А.,

при секретаре Безбородовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ИЛЬИНА АЛЕКСАНДРА СЕМЕНОВИЧА, (дата) года рождения, уроженца д. Николаевка Северного района Новосибирской области, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, со средним специальным образованием, вдовца, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в г. Каменске-Уральском, не судимого,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 28.05.2022 года (л.д.49, 50),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

    Ильин А.С. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах:

В октябре 2003 года Ильин А.С., находясь в квартире по адресу: г. Мурманск <адрес> в личных целях, безвозмездно приобрел найденный в данной квартире переделанный самодельным способом сигнальный пистолет СПШ, относящийся к категории самодельного нестандартного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра, который присвоил себе.

В июне 2011 года Ильин А.С. перевез указанный переделанный самодельным способом сигнальный пистолет СПШ в квартиру по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский ул. Лермонтова,147-36 и, реализуя преступный умысел, направленный на его незаконное хранение, не имея соответствующего разрешения, в нарушение положений ст. ст. 6, 7, 9, 3, 22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», положений п.54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно хранил переделанный самодельным способом сигнальный пистолет СПШ, относящийся к категории самодельного нестандартного гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 32 калибра, в пуфе в комнате указанной квартиры, обеспечивая его сокрытия от посторонних лиц, до момента хищения пистолета из указанной квартиры в июне 2021 года установленным лицом.

Вину в совершении преступления Ильин А.С. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

    Действия Ильин А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 года № 370-ФЗ).

Защитник и государственный обвинитель в судебном заседании, выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Ильина А.С. в особом порядке.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Ильина А.С., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Ильин А.С., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает 4 лет лишения свободы. При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающим наказание Ильина А.С. обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание Ильина А.С. обстоятельств, суд не усматривает.

Отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч.1 ст.61 УК не позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По мнению суда, с учетом совершения впервые преступления средней тяжести, положительной характеристики, наличия у подсудимого места жительства, по которому он имеет регистрацию, достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы, предоставив осужденному возможность в условиях контроля со стороны органа уголовно-исполнительной системы, соблюдением установленных обязанностей и ограничений, доказать свое исправление.

Правовые основания для применения отсрочки отбывания наказания, предусмотренные ст.82 УК РФ, отсутствуют.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым принять решение об уничтожении переделанного самодельным способом сигнального пистолета СПШ; историю операций по дебетовой карте Ильина А.С. – хранить при уголовном деле.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ИЛЬИНА АЛЕКСАНДРА СЕМЕНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Ильину А.С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; без согласия специализированного органа не выезжать за пределы территории Муниципальных образований «Каменск-Уральский городской округ» и «Каменский городской округ»; не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях установленных законодательством РФ. Возложить обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Ильину А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

            После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: переделанный самодельным способом сигнальный пистолет СПШ, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (специальном хранилище) МО МВД России «Каменск-Уральский» (квитанция (расписка) № 60) - уничтожить, историю операций по дебетовой карте Ильина А.С. – хранить при уголовном деле

            Освободить Ильина А.С. от оплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением ограничений, установленных ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: <*****>             А.А.Сержантов