Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-623/2023 от 23.05.2023

Дело № 5-623/2023                                                              УИД 55RS0002-01-2023-002018-48

г. Омск, ул. Лермонтова, 61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    резолютивная часть объявлена 26 июня 2023 года

    28 июня 2023 года                                                                                                               г. Омск

            Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Черепанова А.С., <данные изъяты>

установил:

29.12.2022 года в 15.00 час. Черепанов А.С., управлял автомобилем Мерседес, гос. знак Н 195 НО/55, принадлежащим Черепанову С.А. В районе строения № 53 по ул. Кр. Путь в г. Омске, нарушив требования п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, допустил столкновение с автобусом ПАЗ, гос. знак № – водитель Ковнер М.А., после чего автомобиль Мерседес отбросило на остановившийся слева в попутном направлении автомобиль Хонда, гос. знак № – водитель Каминская Т.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля Мерседес Черепановой К.Е., согласно заключению СМЭ, причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту по результатам административного расследования в отношении Черепанова А.С. 12.04.2023 года составлен протокол 55 ОМ № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.5).

В судебном заседании Черепанов А.С. вину признал и пояснил, что 29.12.2022 года в 15.00 час., управляя автомобилем Мерседес, гос. знак №, принадлежащим Черепанову С.А., следовал по ул. Кр. Путь со стороны ул. Кемеровская в направлении ул. Ленина. В качестве пассажиров в автомобиле находились жена и ребенок. В районе дома № 53 по ул. Кр. Путь отвлекся от управления транспортным средством, поздно увидел останавливающийся автобус, в связи с чем, из-за недостаточности дистанции, допустил с ним столкновение. От удара его автомобиль отбросило на остановившийся слева от автобуса автомобиль Хонда. Пострадала супруга. На момент событий в страховой полис не был вписан. Вопрос с потерпевшей Каминской Т. разрешен, восстановил ее автомобиль. По автобусу вопрос по возмещению пока не разрешен, так как еще не определена сумма ущерба. Просил не лишать права управления транспортными средствами, так как работает водителем, что является единственным источником дохода их семьи.

Свидетель Ковнер М.А. пояснил суду, что 29.12.2022 года около 15.00 час. управлял автобусом ПАЗ, гос. знак №, двигался по ул. Кр. Путь со стороны ул. Кемеровская в сторону ул. Ленина по маршруту № 20 с пассажирами в салоне. В районе дома № 53 по ул. Кр. Путь совершил остановку на запрещающий сигнал светофора и почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства. Выйдя из автобуса, увидел, что с ним допустил столкновение автомобиль Мерседес, который также столкнулся с автомобилем Хонда. Водитель Черепанов А.С. находился в шоковом состоянии.

Собственник автомобиля Мерседес, гос. знак № Черепанов С.А. (л.д.27), потерпевшая Черепанова К.Е. от дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Защитник Черепанова А.С. по ордеру адвокат Джадов Г.Э. (л.д.89) просил суд отнестись с пониманием к Черепанову А.С., не применять в отношении него наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Собственник автомобиля Хонда, гос. знак № Каминская Т.В. (л.д. 26 оборот), законный представитель собственника автобуса ПАЗ, гос. знак № ООО «Юстион» (л.д.26) в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом (л.д.82, 84, 88, 101-103).

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 25.2, ч. 3 ст. 225.4, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Вина Черепанова А.С. в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинений средней тяжести вред здоровью потерпевшей Черепановой К.Е. кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами.

29.12.2022 года УМВД России по г. Омску зарегистрированы заявления и сообщения о произошедшем 29.12.2022 года около 15.10 час. на ул. Кр. Путь перед метромостом в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – столкновение трех транспортных средств с пострадавшими (л.д.7,8).

Из схемы места совершения административного правонарушения, фототаблицы, протокола осмотра следует, что оно расположено на проезжей части ул. Кр. путь в районе строения № 18/1 (дом 53 - нечетная сторона) в г. Омске. Направление движения транспортных средств: Мерседес, Хонда и ПАЗ по ул. Кр. Путь со стороны ул. Кемеровская к ул. Фрунзе попутно. Проезжая часть ул. Кр. Путь горизонтальная, дорожное покрытие асфальт, на момент осмотра покрыто зимней скользкостью, для двух направлений, шириной 18,1 м., линии дорожной разметки не отражены. Место столкновения автомобиля Мерседес и автобуса ПАЗ на расстоянии 7,54 м. до правого края проезжей части и 10,41 до ближайшего края проезжей части ул. Фрунзе; место столкновения автомобилей Мерседес и Хонда в границах проезжей части (в цифровом обозначении не зафиксировано). Следы шин и торможения отсутствуют (л.д.9-12, 13, 14).

Потерпевшая Черепанова К.Е. в ходе административного расследования пояснила, что 29.12.2022 года около 15.00 час. в качестве пассажира автомобиля Мерседес, гос. знак № под управлением супруга Черепанова А.С. следовала по ул. Кр. Путь в направлении ул. Ленина. Сидела на переднем пассажирском сиденье, за дорогой особо не следила. По какому ряду двигались, пояснить не может. В какой-то момент отвлеклась на телефон и следующее, что помнит, находится в машине Скорой помощи, далее в приемной БСМП № 1. Обстоятельства столкновения с автобусом ПАЗ и автомобилем Хонда пояснить не может. О том, что произошло, знает со слов мужа. При ДТП получила телесные повреждения, установлен средней тяжести вред здоровью. Претензий к супругу не имеет (л.д.47).

Опрошенная в ходе административного расследования Каминская Т.В. поясняла, что 29.12.2022 года около 15.00 час. управляла автомобилем Хонда, гос. знак №, двигалась по ул. Кр. Путь со стороны ул. Кемеровская в сторону ул. Ленина. В районе дома № 53 остановилась на запрещающий сигнал светофора в районе пересечения ул. Кр. Путь и ул. Фрунзе и почувствовала резкий удар в заднюю часть своего автомобиля. Выйдя из машины, увидела, что с ее автомобилем допустил столкновение автомобиль Мерседес, гос. знак № (л.д.32).

По заключению эксперта № 1790 от 30.03.2023 года у потерпевшей Черепановой К.Е. повреждения в виде <данные изъяты> могли образоваться в едином механизме, что возможно в условиях ДТП, соответствуют характеристике квалифицирующих признаков вреда здоровью средней тяжести. Судить о закрытой черепно-мозговой травме только лишь по одной записи при отсутствии объективных клинических симптомов и без динамического наблюдения нейрохирурга/невролога не представляется возможным, поэтому данный диагноз в качестве повреждения не рассматривается и в квалификации степени тяжести вреда здоровью во внимание не принимается (л.д.48-50).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № от 12.04.2023 года, составленном в отношении Черепанова А.С. (л.д.5).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Черепанова А.С. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и, являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.28), в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает признание Черепановым А.С. вины в совершении административного правонарушения, принятие мер к возмещению материального ущерба потерпевшей Каминской Т.В., наличие на иждивении н/с ребенка (л.д.95), положительную характеристику с места работы (л.д.94).

С учетом конкретных обстоятельств совершенного Черепановым А.С. дорожно-транспортного происшествия, характера совершенного правонарушения, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Черепанова А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Черепанову А.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу … либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 188 104 55 23 059 00 13755, лицевой счет 04521А23250, КБК 188 116 011 21 01 000 1140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья                                                         (подпись)                                             Л.А. Романюк