Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3923/2011 ~ М-2262/2011 от 30.03.2011

Решение Дело № 2-3923/11

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

Председательствующего судьи Ланшакова С.В

при секретаре Фанаиловой Е.А

Рассмотрев в открытом судебном заседании 30 мая 2011 года дело по иску Митина Д.И. к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о восстановлении в очереди и взыскании компенсации морального вреда и суд,

Установил

Митин Д.И обратился в суд с заявлением о восстановлении его в очереди инвалидов второй группы и детства и также просил взыскать моральный вред в размере ... рублей. В судебном заседании заявитель на требованиях настаивал. Представитель ответчика с иском был не согласен.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В судебном заседании установлено, что Митин Д.И был зарегистрирован в доме ... по ул ... г Сыктывкара. На день постановки на учет в доме проживали Е.И, В.А, Т.А, Е.И, Д.И. Как пояснил заявитель он с ** ** ** года состоит в очереди на получение жилья. С ** ** ** года по ** ** ** год он проходил военную службу на территории ..., вследствие ранения стал инвалидом второй группы.

Митин Д.И пояснил, что в период с ** ** ** год по ** ** ** год он отбывал наказание в местах лишения свободы и никакой информацией об очередности на получение жилья с Администрации МО ГО « Сыктывкар» не получал. Представитель Администрации МО ГО « Сыктывкар» пояснила, что Митин Д.И у них в очереди не числиться и он не проходил перерегистрацию. Вместе с тем заявителем представлено извещение о том, что он состоит в очереди инвалидов второй группы и детства за № ... с ** ** ** года, что свидетельствует о постановке заявителя на учет в данную очередь и он состоит в очереди на основании постановления Администрации г Сыктывкара .

В соответствии со ст 30 ЖК РСФСР, действовавшего на1996 год, было установлено, что учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществляется, как правило, по месту жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. Так как имеются доказательства, что Митин Д.И состоял в очереди на получение жилья в Администрации г Сыктывкара, то его следует восстановить в очередь инвалидов с даты постановки на учет с ** ** ** года.

Суд считает, что требования истца о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению, так как его личные неимущественные права не нарушены и оснований для взыскания морального вреда в соответствии со ст 151 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Обязать Администрацию МО ГО « Сыктывкар» восстановить Митина Д.И. в очередь инвалидов с ** ** ** года.

В иске Митина Д.И. к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о взыскании морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течении 10 дней со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий С.В Ланшаков.