Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1289/2022 ~ М-1132/2022 от 14.07.2022

№ 2-1289/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре Кушнаренко Е.Ю.,

с участием истца судебного пристава БМО УФССП по РБ Андреевой О.В., представителя ответчика Лежневой Л.Н., третьего лица Латыпова А.Н. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Республике Башкортостан Андреевой О.В. к Потребительскому обществу «Производственное объединение Белебей» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Андреева О.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Потребительскому обществу «Производственное объединение Белебей», мотивируя его тем, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство № СД, о взыскании задолженности в общей сумме 921363,65 рублей с должника Потребительского общества «Производственное объединение Белебей». В связи с отсутствием (недостаточностью) средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. В собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Как следует из полученных судебным приставом – исполнителем ответов банков и иных кредитных организаций, у должника отсутствуют денежные средства на счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст. 69 Федерального закона № «Об исполнительном производстве). Вопрос об определении рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства. С учетом изложенного, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель БМО УФССП по РБ Андреева О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Лежнева Л.Н.. в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> Андреевой О.В. признала, в подтверждение чему представила свое письменное заявление.

Третье лицо Латыпова А.Н. в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить.

Третьи лица Михайлов С.В., Байтурина Е.В., Михайлова Р.Р., Ефремова А.Н., Мухарева Е.В., Максимова О.А., Кондратьева О.Ф,, Кузьмина З.В., Берлов А.А., Перфильева А.Т., Юлушева И.А., Светелик Р.А., Гимазетдинова Р.М., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания в суд своих представителей не направили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, возражений на исковое заявления суду не представлено.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а в соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Судья разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Лежнева Л.Н.. признала исковые требования, в подтверждение чему представила письменное заявление.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание заявленных требований носит добровольный характер, не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, суд его принимает. Признание иска подтверждено письменным заявлением ответчика, которое приобщено к материалам дела, последствия признания иска представителю ответчика Лежневой Л.Н. известны.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> Андреевой О.В. к Потребительскому обществу «Производственное объединение Белебей» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования судебного пристава-исполнителя Белебеевского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по <адрес> Андреевой О.В. к Потребительскому обществу «Производственное объединение Белебей» об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Потребительского общества «Производственное объединение Белебей» - земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

Взыскать с Потребительского общества «Производственное объединение Белебей» (ИНН: 0255011658, ОГРН: 1040200943122) в доход бюджета муниципального района <адрес> РБ государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2022 г.