Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-148/2024 (2-1-1878/2023;) ~ М-1-1667/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-1-148/2024 (2-1-1878/2023)

57RS0012-01-2023-002445-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.А.,

при секретаре Е.А.,

с участием судебного пристава-исполнителя Е.А.

ответчика –Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП УФССП по Орловской области Е.А. к Е.А. об обращении взыскания на имущество,

установил:

Ливенский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее Ливенское РОСП УФССП по Орловской области) обратился в суд с иском к Е.А. об обращении взыскания на имущество, в обоснование требований указав, что у нее в производстве находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: Судебный приказ №а-№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 Ливенского района Орловской области, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 Ливенского района Орловской области, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 Ливенского района Орловской области, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 Ливенского района Орловской области, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 Ливенского района Орловской области, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 Ливенского района Орловской области, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 4 Ливенского района Орловской области, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок №1 <адрес>, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Мировой судья СУ №2 Советского района г. Орла, Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № Ливенского района Орловской областив отношении ответчика.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника не достаточно средств для погашения задолженности в полном объеме.За должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:1/5 доля в праве земельного участка; назначение объекта: под строительство жилого дома; площадь: 1000кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>; кадастровый номер объекта №;1/5 доля в праве в здании;назначение объекта: жилое; площадь: 63,20кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>; кадастровый номер объекта: №

В целях удовлетворения требований по исполнительному производству, истец просит обратить взыскание на имущество должника Е.А., а именно 1/5 доля в праве земельного участка: назначение объекта: под строительство жилого дома, площадь 1000 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта №, 1/5 доля в праве здания, назначение объекта: жилое, площадь 63,20 кв.м., расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый номер объекта : №

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области Е.А. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Е.А. в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Представители третьих лиц УФНС России по Орловской области, АО "Банк Русский Стандарт", ООО " СФО ИнвестКредитФинанс", ООО "Столичное АВД", ООО "Орелтеплогаз", ООО "Эдвайзер", ОАО НБ "Траст", ООО "Микрофинансовая организация "Центр", третьи лица Е.А., Е.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Определением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечены третьи лица Е.А..,действующий в интересах Е.А., Е.А., Е.А., которые о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. п. 1 - 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 250 ГК РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов, а также случаев продажи доли в праве общей собственности на земельный участок собственником части расположенного на таком земельном участке здания или сооружения либо собственником помещения в указанных здании или сооружении.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

На основании ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № города Ливны и Ливенского района Орловской области вынесен судебный приказ о взыскании с Е.А. в пользу ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 238 247,73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области в отношении Е.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, о взыскании в пользу ООО "СФО ИнвестКредитФинанс" задолженности по кредитному договору, госпошлина в сумме 238 247, 73 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав -исполнитель Ливенского РОСП вынесен акт о наложении ареста на 1/5 долю земельного участка, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №и на 1/5 долю здания, площадью 63,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об аресте имущества, принадлежащего Е.А.

Из объяснений должника Е.А., данных ею ДД.ММ.ГГГГ следует, что о имеющейся задолженности ей известно, а также о том, что наложен арест на дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП Е.А.. вынесено постановление об объединении исполнительных производств всводное по должнику Е.А. на сумму основного долга 671 203,18 рублей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000кв.м., кадастровая стоимость 537 580 руб., принадлежит на праве общей долевой собственности Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А. по1/5 доли в праве каждого.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, здание, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> площадью 63,2 кв.м., назначение : жилое, кадастровая стоимость 856 065,49 руб., принадлежит на праве общей долевой собственности Е.А., Е.А., Е.А., Е.А., Е.А. по1/5 доли в праве каждого.

Принимая во внимание, что ответчиком Е.А. обязательства по исполнительному производству не исполняются, в связи с чем, перед взыскателями имеется задолженность, суд считает, что в целях исполнения судебного акта, защиты прав и законных интересов взыскателя, необходимо произвести обращение взыскания на принадлежащую ответчику долю земельного участка и жилого дома. Данное имущество не относится к перечню имущества, на которое в соответствии со ст.79 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, государственную пошлину, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика в доход муниципального образования.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области к Е.А. об обращении взыскания на имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5долю в праве земельного участка: назначение объекта: под строительство жилого дома, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

Обратить взыскание на 1/5 долю в праве здания, назначение объекта: жилое, площадью 63,20 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> кадастровый номер объекта: №, принадлежащихСлукиной Виктории Валерьевне, (паспорт №).

№ Валерьевны (паспорт №), в доход бюджета муниципального образования город Ливны Орловской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2024.

Судья