Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2015 от 03.03.2015

Материал № 4/17-12/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности

с. Петровское                                                                     16 апреля 2015 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Кононыхиной Л.В., с участием помощника прокурора Петровского района Трунова И.Н., при секретаре судебного заседания Чепраковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области лейтенанта внутренней службы Арещенковой Е.А. в отношении Киреев К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Петровским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, о решении вопроса о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Киреев К.С. был осужден 01.07.2014г. Петровским районным судом Тамбовской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На учет в филиал по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области осужденный Киреев К.С. был поставлен ДД.ММ.ГГГГ года. Судом на Киреев К.С. были возложены следующие обязанности: - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц (установленный день регистрации первая рабочая пятница каждого месяца); не менять место жительства без уведомления УИИ. После постановки на учет Киреев К.С. был разъяснен порядок отбытия условного осуждения, права и обязанности осужденных условно, а также ответственность за совершение правонарушений общественного порядка и повторных преступлений. Киреев К.С. был предупрежден о возможности продления испытательного срока при нарушении общественного порядка, нарушении порядка отбытия условного осуждения. Несмотря на вышеизложенное, Киреев К.С. в установленный день регистрации ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, оправдательных документов не предоставил.

    В связи с этим, начальник филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Арещенкова Е.А. обратилась в Петровский районный суд с представлением о решении вопроса о продлении испытательного срока Киреев К.С. и возложении дополнительной обязанности «являться на регистрацию 2 раза в месяц».

    Представитель филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не явился. В материалах дела имеется заявление от имени начальника филиала Арещенковой Е.А. о рассмотрении материала в отношении Киреев К.С. без ее участия в связи с вызовом в УФСИН России по Тамбовской области (г.Тамбов) и в отношении осужденного представление поддерживает в полном объеме.

Осужденный Киреев К.С. в судебном заседании не присутствовал, по сообщению почтовой службы адресат по указанному адресу отсутствует. Привод Киреев К.С., порученный Петровскому районному ОСП УФССП России по Тамбовской области не осуществлен, так как указанное лицо отсутствует по указанному адресу.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении представления отказать, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу ч.3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о продлении испытательного срока осужденному.

Из имеющихся в деле материалов судом установлено, что Киреев К.С. подписал памятку условно осужденному с испытательным сроком, подписку об ознакомлении с требованиями законодательства и предупреждением о невыполнении указанных требований, справку о первоначальной беседе при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационный лист на Киреев К.С. заведен ДД.ММ.ГГГГ и дата начала регистрации указана ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в представлении о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности от 09.02.2015г. №70/ТО/52/15-76 указано, что Киреев К.С. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ года, что не соответствует представленным документам.

    За неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ Киреев К.С. был предупрежден о возможности отмены условного осуждения и в тот же день начальником филиала по Петровскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Арещенковой Е.А. было направлено в суд представление о продлении испытательного срока и возложении на него дополнительной обязанности.

Суд считает, что уголовно-исполнительной инспекцией не приведено в суд достаточных оснований того, что осужденный Киреев К.С. на путь исправления не встал, умышленно не исполняет обязанности, возложенные на него судом.

По смыслу ч.1 ст. 74 УК РФ уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей- это намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей.

Суду из представленных доказательств невозможно установить, за какой период времени Киреев К.С. было совершено нарушение порядка отбытия наказания, так как регистрационный лист не соответствует изложенному в представлении требованию о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

Таким образом, разрешить вопрос о продлении испытательного срока Киреев К.С. и возложение дополнительной обязанности при указанных обстоятельствах невозможно.

В связи с изложенным и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ -░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                        ░.░.░░░░░░░░░░