Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4225/2022 ~ М-3605/2022 от 14.09.2022

50RS0005-01-2022-006417-90

г.Дмитров                                                                       Дело № 2-4225/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Парнес А.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищука ФИО6 к Прохорову ФИО7 о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов,

с участием истца Полищука С.,

УСТАНОВИЛ:

Истец Полищук С. обратился в суд с иском к ответчику Прохорову К.В. о расторжении договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.

В судебном заседании истец требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Прохоров К.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Надлежащих доказательств, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора, истцом не представлено.

Истцом не отрицается факт того, что с требованием о расторжении договора в досудебном порядке он к ответчику не обращался.

С учетом положений ст. 452 ГК РФ, п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд полагает требования истца о расторжении договора оставить без рассмотрения.

Суд также отмечает, что в данном случае условия договора на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, не содержат условия о праве сторон на расторжение договора в одностороннем порядке, позволяющих избежать обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Полищука Сергея к Прохорову ФИО8 о расторжении договора, - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                           Черкашина О.А.