12RS0008-01-2021-003365-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п.Медведево18 января 2022 года
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Т.Н.,
при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» влице Волго-Вятского Банка к А.И., Т.Е., И.Е., Н.Е. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк влице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском, в которомпросит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика сА.И., Т.Е., И.Е., Н.Е.суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг –<данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Л.А. был заключен кредитный договор. <...> года заемщик умер. На момент смерти обязанность по погашению задолженности не исполнена. Ответчики являются потенциальными наследниками.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в части ответчика И.Е..
В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность возникает с момента рождения человека и прекращается с его смертью.
В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
Судом установлено, что И.Е. умер <...> года, то есть до подачи иска в суд.
Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.В случае, если гражданское дело по такому исковому делу было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» влице Волго-Вятского Банка к И.Е. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, судебных расходовпрекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Т.Н. Гаврилова