Дело № 1-33/2013 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Тейково Ивановской области 04 марта 2013 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Варенцова С.А.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора Бойко А.Ю.,
защитников - адвокатов ЮЛ1 Судомоевой Е.А., представившей удостоверение <данные изъяты> Никишиной С.Ф., представившей удостоверение <данные изъяты> и Звездиной Н.В., представившей удостоверение <данные изъяты>,
подсудимых: Зибричи Н., Жукова В.В. и Голубева С.А.
представителя потерпевшего - ФИО1
при секретаре Михайловой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
Зибричи Н, родившегося <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. "а" УК РФ,
Жукова В.В,, родившегося <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
Голубева С.А., родившегося <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В середине ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, примерно в 16 часов Зибричи Н. на одной из улиц <адрес> встретил ранее знакомого Жукова В.В., который сказал, что ему необходим шифер для покрытия крыши сарая, расположенного у принадлежащего ему дома <адрес>. Зибричи Н. предложил похитить листы шифера с крыши коровника, расположенного в <адрес>, принадлежащего ЮЛ2 Жуков В.В. согласился с предложением Зибричи Н. В этот же день, примерно в 16 часов 45 минут Зибричи Н. и Жуков В.В. на принадлежащей последнему автомашине марки «****» гос.номер **** регион приехали к указанному зданию коровника, где, реализуя совместный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью получения в последствии материальной выгоды, тайно, с помощью привезенных с собой гвоздодеров, совместно осуществили демонтаж десяти восьми волновых листов шифера, размером 0,8х1,0 метр каждый, находящихся на крыше коровника стоимостью с учетом износа **** рублей **** копеек за 1 лист шифера, а всего на общую сумму **** рублей. После этого Зибричи Н. и Жуков В.В., погрузив демонтированный шифер в автомашину марки «****», принадлежащую Жукову В.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив ЮЛ2 материальный ущерб на общую сумму **** рублей. Похищенным шифером Зибричи Н. и Жуков В.В. распорядились по своему усмотрению.
В 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, Зибричи Н. находился по адресу: <адрес> по месту проживания Голубева С.А. Зибричи Н. предложил Голубеву С.А. совершить тайное хищение листов шифера с крыши коровника, расположенного в <адрес>, принадлежащего ЮЛ2 На предложение Зибричи Н. Голубев С.А. согласился. В этот же день, примерно в 16 часов 30 минут Зибричи Н. и Голубев С.А. пришли к указанному зданию коровника, где, реализуя совместный преступный умысел, с целью получения в последствии материальной выгоды, Зибричи Н. залез на крышу коровника, где, с помощью принесенного с собой гвоздодера осуществил демонтаж двадцати одного восьми волновых листов шифера, размером 0,8х1,0 метр каждый, находящихся на крыше коровника стоимостью с учетом износа **** рублей **** копеек за 1 лист шифера, а всего на общую сумму **** рублей **** копеек, которые передал Голубеву С.А., находящемуся у здания коровника и тот складировал их у здания коровника. После этого, Зибричи Н. и Голубев С.А. с похищенным шифером с места совершения преступления скрылись, причинив ЮЛ2 материальный ущерб на общую сумму **** рублей **** копеек. Похищенным шифером Зибричи Н. и Голубев С.А. распорядились по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Жукова В.В. и Голубева С.А. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ - совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. Действия Зибричи Н. органами предварительного следствия действия квалифицированы по ст.ст. 158 ч. 2 п. "а", 158 ч. 2 п. «а» УК РФ – совершил дважды кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
В ходе судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего- директора ЮЛ2 ФИО1 обратившейся к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых: Зибричи Н., Жукова В.В. и Голубева С.А. за примирением, так как ущерб возмещен полностью, претензий она к подсудимым не имеет.
Обсудив ходатайство представителя потерпевшего ФИО1 выслушав мнения: подсудимых: Зибричи Н., Жукова В.В. и Голубева С.А., и их защитников - адвокатов Никишиной С.Ф., Судомоевой Е.А. и Звездиной Н.В., согласных с ходатайством представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, государственного обвинителя Бойко А.Ю., поддержавшего ходатайство представителя потерпевшего, суд, считает, что ходатайство представителя потерпевшего- директора ЮЛ2 ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых: Зибричи Н., Жукова В.В. и Голубева С.А. за примирением, подлежит удовлетворению.
Подсудимые: Жуков В.В. и Голубев С.А. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, подсудимый Зибричи Н. - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. "а" УК РФ. Совершенные указанными лицами преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимые: Жуков В.В., Голубев С.А. и Зибричи Н. ранее не судимы, то есть все трое впервые привлекаются к уголовной ответственности. В ходе судебного заседания оглашено заявление представителя потерпевшего- директора ЮЛ2 ФИО1 обратившегося к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых: Зибричи Н., Жукова В.В. и Голубева С.А. за примирением, так как ущерб возмещен полностью, претензий она к подсудимым не имеет.
При таких обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых: Зибричи Н., Жукова В.В. и Голубева С.А. за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении
Зибричи Н, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, Жукова В.В, и Голубева С.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, за примирением с потерпевшим.
2. Меру пресечения в отношении подсудимых: Зибричи Н., Жукова В.В. и Голубева С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
3. Вещественные доказательства: 8-мь листов шифера и автомашину «****» гос.номер **** регион, находящихся у Жукова В.Б., оставить у Жукова В.Б.; 21 лист шифера, находящихся у Голубева С.А., оставить у Голубева С.А.
4. Копию настоящего постановления вручить Зибричи Н., Жукову В.В. и Голубеву С.А., а также направить Тейковскому межрайонному прокурору.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Варенцов С.А.