Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2023 от 31.07.2023

Дело №1-80/2023 (УИД №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Покровск                                                                                29 августа 2023 года

    Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Захарова В.А., единолично,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Капитоновой А.С.,

подсудимого Иванова Р.П.,

защитника по назначению - адвоката Поликарпова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 23 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Иванова Рустама Прокопьевича, <данные изъяты>

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Иванов Р.П. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 16 часов до 16 часов 15 минут 10 июля 2023 года Иванов Р.П., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидев в торговом зале магазина на раскладном туристическом кресле мобильный телефон марки «РОСО С40», из внезапно возникших корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, умышленно, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял с раскладного туристического кресла мобильный телефон марки «РОСО С40», стоимостью 8 999 рублей, с силиконовым чехлом без стоимости, со вставленной SIM-картой без стоимости, принадлежащий ФИО1, положив его в карман своих брюк.

    После чего Иванов Р.П. скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 8 999 рублей.

            В ходе судебного заседания стороной защиты представлено ходатайство потерпевшей ФИО1, в котором потерпевшая просила о прекращении производства по уголовному делу в отношении Иванова Р.П. в связи с примирением, указав, что Иванов Р.П. возместил ей полностью ущерб, причиненный преступлением, принёс ей извинения, которые она приняла и простила; вред, причиненный преступлением компенсировал путём оплаты 2000 рублей, в связи с чем претензий к Иванову Р.П. она не имеет.

Подсудимый Иванов Р.П. поддержал заявление потерпевшей и просил прекратить уголовное дело, указав, что полностью признает свою вину, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, а также пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Адвокат Поликарпов В.И., указав на то, что его подзащитный вину в совершении преступления средней тяжести признаёт, раскаивается в содеянном, судимостей не имеет; вред, причиненный преступлением им заглажен и стороны примирились, на основании ст. 76 УК РФ просил освободить Иванова Р.П. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей и прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Капитонова А.С. полагала возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, указав, что подсудимый не судим и все требования ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ соблюдены.

Исследовав материалы дела в части обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Иванова Р.П., а также имеющих значение для принятия обоснованного и законного решения по существу заявленного потерпевшей ФИО1 ходатайства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса РФ, в порядке ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая мнения сторон, заглаживание подсудимым причиненного вреда перед потерпевшей, их примирение, возврат похищенного, отсутствие у потерпевшей претензий к подсудимому, а также, принимая во внимание личность подсудимого, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, полностью признавшего свою вину, загладившего причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в его отношении на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимому понятны.

     Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: компакт диск с видеозаписью «VID_20230710_19452(0), изъятый в ходе выемки 14.07.2023 г.- хранить с материалами уголовного дела.

     Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению суда-адвоката Поликарпова В.И.в связи с имущественной несостоятельностью Иванова Р.П. подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, с освобождением осужденного от их возмещения в регрессном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ «VID_20230710_19452(0), ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 14.07.2023 ░.- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

-

-

       ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░