Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-50/2020 ~ М-19/2020 от 28.01.2020

                                                                                                                                 Дело № 2-50/2020

    УИД 16RS0015-01-2020-000020-72

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 марта 2020 года                                                               с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                            Багавиева И.А.,

при секретаре                                                                         Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп" и Салимгараеву Ш.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп" и Салимгарееву Ш.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки в размере 224943 руб. 21 коп., пени за нарушение сроков оплаты переданного товара в размере 47871 руб. 75 коп., расходов по отправке ответчикам почтовой связью претензии в размере 422 руб. 28 коп. в связи с тем, что 01 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» был заключен договор поставки №, согласно которому общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» обязалось поставить товар, а общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» принять и оплатить его. В целях обеспечения надлежащего исполнения обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» обязательств по данному договору поставки, 01 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» и Салимгареевым Ш.Н. заключен договор поручительства, согласно которому Салимгареев Ш.Н. обязался отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» всех обязательств по вышеуказанному договору поставки. Однако, общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» надлежащим образом не исполнило свои обязательства по договору поставки, за ним образовалась задолженность в размере 224943 руб. 21 коп., в связи с чем истец просит солидарно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» и Салимгареева Ш.Н. сумму задолженности по указанному договору поставки в размере 224943 руб. 21 коп., также пени за нарушение сроков оплаты переданного товара в размере 47871 руб. 75 коп.

Истец – общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание представителя не направило, об отложении дела не просило.

Соответчик Салимгареев Ш.Н., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав материалы дела, суд приход к следующему выводу.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно частям 1 и 2 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено, что договор поставки № заключен 01 ноября 2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп», согласно которому общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» обязалось поставить товар, а общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» принять и оплатить его.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному договору поставки № от 01 ноября 2018 года, между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» и Салимгареевым Ш.Н. 01 ноября 2018 года заключен договор поручительства, согласно которому Салимгареев Ш.Н. обязался отвечать перед обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» за исполнение всех обязательств общества с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» по договору поставки № от 01 ноября 2018 года (подпункт 1.1 договора поручительства).

Согласно универсальному передаточному документу (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» передало, а общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» приняло товары на общую сумму 49659 руб. 95 коп.

Согласно универсальному передаточному документу (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» передала, а общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» приняло товары на общую сумму 63962 руб. 86 коп.

Согласно универсальному передаточному документу (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» передало, а общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» приняло товары на общую сумму 22436 руб.

Согласно универсальному передаточному документу (счет-фактура) № от ДД.ММ.ГГГГ, общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис» передало, а общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» приняло товары на общую сумму 88884 руб. 40 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 3.2 вышеуказанного договора поставки, оплата товара осуществляется на основании счетов Поставщика и производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации.

Из пункта 2.4 вышеуказанного договора поставки следует, что покупатель в течение 3 банковских дней с даты направления счета на оплату товара осуществляет платеж, что означает согласие с условиями поставки, утвержденными сторонами в настоящем договоре и ассортиментом, определенным в счете на оплату.

25 октября 2019 года истцом обществу с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» и Салимгарееву Ш.Н. по почте направлены претензии об оплате поставленного товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам, за услуги почтовой связи оплачено по 211 руб. 14 коп., первым почтовая корреспонденция не получена, поскольку она 30 ноября 2019 года возвращена отправителю, Салимгарееву Ш.Н. вручена 01 ноября 2019 года.

Согласно пункту 1.2 Дополнительного соглашения № 1 о предоставлении отсрочки платежа к договору поставки № от 01 ноября 2018 года, поставщик предоставляет отсрочку платежа на следующий период: 30 календарных дней с даты поставки товаров (с момента подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа). Датой предоставления отсрочки платежа считается момент подписания сторонами акта/актов приема-передачи товара или товарно-сопроводительных документов, товарных накладных по форме ТОРГ-12 или универсального передаточного документа в соответствии договором.

Пунктом 7.1 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты за поставленный товар, определенный настоящим договором или дополнительными соглашениями – покупатель обязан произвести уплату пени в размере 0,1 % стоимости неоплаченного товара за каждый день нарушения срока оплаты.

Согласно пункту 3.2 дополнительного соглашения, в случае нарушения срока оплаты стоимости товара более чем на 15 календарных дней поставщик вправе начислить покупателю неустойку в размере до 0,3 % от размера задолженности по оплате товара за каждый день нарушения срока оплаты с даты поставки товара, в таком случае отсрочка платежа не учитывается при расчете неустойки и штрафных санкций, подлежащих применению к покупателю, поставщик не имеет права одновременно начислять пени по настоящему соглашению и договору.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, доказательств подтверждающих оплату за поставленный товар ответчиками суду не представлены, в связи с чем суд считает, что обязательство обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» по оплате поставленного товара по договору поставки № от 01 ноября 2018 года на сумму 224943 руб. 21 коп. не исполнено.

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах требование истца к Салимгарееву Ш.Н. суд находит законным и обоснованным, поскольку заключая с обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» договор поручительства, Салимгареев Ш.Н. взял на себя обязательство отвечать перед обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» за исполнение всех обязательств общества с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп» по договору поставки № от 01 ноября 2018 года.

Согласно расчетам истца, с ответчиков подлежат взысканию пени за просрочку возврата денежных средств, предусмотренные пунктом 7.1 договора поставки, в размере 47871 руб. 75 коп.

Суд считает заявленную истцом к взысканию сумму пени за нарушение сроков оплаты за поставленный товар в размере 47871 руб. 75 коп. обоснованной, соответствующей положениям условий договора поставки.

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлиныгосударственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке в равных долях.

Суд требование истца о взыскании с ответчиков в возмещение почтовых расходов 422 руб. 28 коп. в связи с отправкой 25 октября 2019 года им претензий    обоснованным не находит, поскольку для данных категорий споров процедура досудебного урегулирования не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп" и Салимгараеву Ш.Н. о взыскании денежных средств по договору поставки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп" (ОГРН 1171690032436) и Салимгараева Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ОГРН 1135257000867), задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «СтройСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «ПМК-Групп», в размере 224943 руб. 21 коп. и пени за нарушение сроков оплаты переданного товара в размере 47871 руб. 75 коп., а всего 272814 (двести семьдесят две тысячи восемьсот четырнадцать) руб. 96 коп.

Взыскать в долевом порядке в равных долях с общества с ограниченной ответственностью "ПМК-Групп" (ОГРН 1171690032436) и Салимгараева Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ОГРН 1135257000867) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5928 (пять тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 15 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         подпись               И.А. Багавиев