Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4544/2022 ~ М-4397/2022 от 08.08.2022

Копия                                                                                                Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года                                                   <адрес>, МО

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о выделе доли наследодателя в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о выделе супружеской доли ФИО2 в совместно нажитом с ФИО1 имуществе супругов, в состав которого входит: сарай с кадастровым номером , расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч. , в размере ? доли и включить указанную долю в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО3 право собственности на указанное имущество в размере ? доли в порядке наследования (л.д. 2-5).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу родным отцом. Наследниками к имуществу, открывшемуся после смерти ФИО2, являются истец и супруга наследодателя - ФИО1 ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело . Истцу не было выдано свидетельство о праве на наследство, поскольку все имущество было зарегистрировано на супругу умершего - ФИО1 Поскольку супружеская доля отца истца составляла ? долю, она подлежала включению в наследственную массу и за истцом должно было быть признано право собственности на ? доли наследственного имущества. Вступившим в законную силу решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу , с учетом определения суда апелляционной инстанции, за ФИО3 было признано право собственности на ? доле в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч. . При оформлении права собственности истцу стало известно, что на указанном выше земельном участке помимо основного строения, также находятся гараж, сарай и баня, также зарегистрированные в ЕГРН на имя ФИО1 Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , за истцом признано право собственности не вышеуказанные строения. При оформлении права собственности на строения истцу стало известно, что на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч. расположен также сарай с кадастровым номером .

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом судебными повестками, о причинах неявки суд не известил. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, прости чего истец не взражал.

Третьи лица нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд о рассмотрении дела в ее

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Изучив письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110-1114 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

По основанию ст.ст.1152-1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ, ч.1 ст.256 Гражданского кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст.34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 Семейного кодекса РФ и ст.254 ГК РФ.

В соответствии со ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии VII-ИК от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о рождении серии IV-МЮ .

ФИО2 на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (добрачная фамилия ФИО4) ФИО1, брак был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, что подтверждается свидетельством серии VI-МЮ .

Решением Щербинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о выделе доли наследодателя в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, с учетом определения суда апелляционной инстанции от 10.03.20221 года, имеющим в силу части 2 статьи 61 ГПК РФ преюдициальное значение для настоящего дела, установлено, что наследниками ФИО2 являлись истец ФИО3 и супруга умершего ФИО1 (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к нотариусу Пушкинского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ФИО6 было открыто наследственное дело .

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Нотариусом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к наследству умершей ФИО1 по заявлению ФИО4 (л.д. 36).

В период брака ФИО2 и ФИО1 был приобретен дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч. 79, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное имущество оформлено в собственность на имя ФИО1

Судом также было установлено, что между супругами ФИО2 и ФИО1 брачный договор не заключался.

Разрешая спор между ФИО3 к ФИО4, суд установил, что все вышеуказанное имущество приобретено супругами в период брака, является совместной собственностью ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, определил супружескую долю наследодателя ФИО2 в размере ? доли и признал за ФИО3 в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч. .

Согласно ст. 263 ГК РФ собственники земельных участков могут возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их переустройство или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При оформлении права собственности на вышеуказанное имущество истцу стало известно о том, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч. , собственником которого в размере ? доли являлся наследодатель ФИО2, в период брака с ФИО1 были возведены вспомогательные строения: гараж с кадастровым номером , баня с кадастровым номером , сарай с кадастровым номером , право собственности на которые учтено за ФИО1, о чем в ЕГРН внесены соответствующие записи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из реестра.

Решением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу , за истцом признано право собственности не вышеуказанные строения.

При оформлении права собственности на строения истцу стало известно, что на указанном выше земельном участке по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч. 79 расположен также сарай с кадастровым номером .

В соответствии с выпиской из ЕГРН на сарай с кадастровым номером , право собственности ФИО1 на строение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28).

Таким образом, на момент смерти наследодателя спорное строение существовало, соответственно, и право долевой собственности на него может возникнуть у ФИО3 по основаниям наследования.

Поскольку статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Разрешая заявленный спор с учетом представленных доказательств, учитывая, что вышеуказанное спорное имущество построено супругами в период их брака на общем земельном участке, признанным супружеским имуществом, что брачный контракт между супругами не заключался, соглашение о разделе супружеского имущества не подписывалось, доказательств обратного стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что на выстроенный сарай также распространяется законный режим и доли супругов ФИО2 и ФИО1 в праве на указанный объект недвижимости признаются равными.

Предусмотренных законом оснований отходить от равенства долей супругов в праве собственности на указанные объекты недвижимого имущества судом не установлено.

Исходя из положений п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО2, как наследник первой очереди, принявший в установленный законом срок наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеет право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на сарай с кадастровым номером по адресу: <адрес>, с/п Лозовское, д. Голыгино, СНТ «Здоровье», уч.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░. , ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ <░░░░░>, ) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░/░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                    (░░░░░░░)                                                 ░.░. ░░░░░░░

2-4544/2022 ~ М-4397/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Титов Михаил Анатольевич
Ответчики
Стрункин Сергей Викторович
Другие
нотариус Сопина Татьяна Ивановна
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Уварова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Подготовка дела (собеседование)
27.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
31.10.2022Дело оформлено
29.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее