Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2023 от 27.04.2023

№ 1-227/2023

61RS0007-01-2023-002049-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                                               6 июня 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

при помощнике судьи Кадацком А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Гуркова Н.Н.,

подсудимого Ковалева С.Ю.,

защитника - адвоката Крячко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковалева С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 13.03.2017 г. Азовским городским судом Ростовской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 12.12.2017 г. Азовским городским судом Ростовской области по ст.ст.161 ч.1, 115 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 70, 74 УК РФ (приговор от 13.03.2017 г.), с учетом апелляционного постановления Ростовского областного суда от 28.02.2018 г., к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

3) 08.11.2022 г. Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.264.1 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

4) 17.01.2023 г. Первомайским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 08.11.2022 г.) к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

5) 01.02.2023 г. Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст.228 ч.1, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 17.01.2023 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Ковалев С.Ю. 31.03.2022 г. примерно в 19 часов 20 минут, находясь на кухне <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, открыто взял с кухонного стола мобильный телефон марки «BQ - 5522» IMEI №, № в корпусе красного цвета, стоимостью 1 000 рублей и мобильный телефон «MEIZU V611H» IMEI №, № в корпусе черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие Д.Р.Р. P.P., после чего, игнорируя его требования остановиться и вернуть похищенное имущество, осознавая открытый характер своих действий, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д.Р.Р. P.P. материальный ущерб на сумму 2 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Ковалев С.Ю. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что ходатайствовал об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное Ковалеву С.Ю., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от употребления нескольких «ПАВ», отрицательно характеризуется участковым по месту жительства, имеет ряд непогашенных судимостей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева С.Ю., суд признает, в силу ст.61 ч.1 пп. «г, и», ч.2 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что в ходе опроса до возбуждения уголовного дела он давал пояснения относительно обстоятельств совершения им преступления, впоследствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого он полностью признал вину и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, наличие малолетних детей, престарелых родителей, тяжело больной матери, нуждающейся в уходе, его состояние здоровья – нарушена функциональность ноги, хронический гастрит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в действиях Ковалева С.Ю., в силу ч.1 ст.18 УК РФ, рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить Ковалеву С.Ю. наказание, с учетом положений ст.62 ч.5 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не находит, поскольку указанная совокупность смягчающих обстоятельств, не является исключительной, уменьшающей степень общественной опасности содеянного. Учитывая, что в действиях Ковалева С.Ю. имеется рецидив преступлений, то правовых оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что Ковалев С.Ю. имеет неотбытое по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.02.2023 г. наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд считает необходимым окончательно назначить ему наказание по совокупности преступлений, применив положения ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Ковалев С.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалева С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.02.2023 г., окончательно к отбытию определить Ковалеву С.Ю. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст.71 ч.2 УК РФ лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Ковалеву С.Ю. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, время содержания Ковалева С.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания Ковалеву С.Ю. отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08.11.2022 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17.01.2023 г., с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; по приговору Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону от 01.02.2023 г., с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (л.д.35-37), а именно: мобильный телефон марки «BQ - 5522» в корпусе красного цвета и мобильный телефон «MEIZU V611H» в корпусе черного цвета – считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Д.Р.Р.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 15 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: