Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3315/2023 ~ М-2436/2023 от 12.07.2023

Дело 2-3315/2023 УИД 59RS0002-01-2023-003283-33    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь 24 августа 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Саетгареевой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения пермского края к Брагиной Л. Ю. о возмещении расходов связанных с обучением,

установил:

Министерство здравоохранения Пермского края обратилось в суд с иском к Брагиной Л.Ю. о возмещении расходов связанных с обучением.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю следует, что ответчик Брагина Л.Ю. по месту жительства зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Извещение, направленное судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении не получено адресатом.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес> края, доказательств его проживания в <адрес> не представлено.При таких обстоятельствах оснований для рассмотрения дела в <адрес> не имеется, суд считает возможным передать дело на рассмотрение суда по месту жительства ответчика в <адрес>. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.28, 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:гражданское дело по иску Министерства здравоохранения пермского края к Брагиной Л. Ю. о возмещении расходов связанных с обучением, направить по подсудности в <адрес>     Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.Судья В.В. Мазунин