Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-617/2022 (2-5083/2021;) от 17.12.2021

г. д. №2-617/2022 (2-5083/2021;)

УИД 05RS0018-01-2018-003673-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

29 июля 2022 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкала Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний Гусейновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 617/2022 по исковому заявлению заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы к Хайбулаеву Гаджимураду Гасановичу о признании объекта капитального строительства 2-х этажного каркаса многоквартирного дома, расположенного на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках площадью 360 кв.м. и 300 кв.м. по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Пржевальского д. 26, кадастровый номер: 05:40:000039:6096 и по ул. Пржевальского, д. 28, кадастровый номер: 05:40:000039:1242, самовольной постройкой,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Кировского района г.Махачкалы в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования ГОсВД «город Махачкала» обратился в суд с исковым заявлением к Хайбулаеву Гаджимураду Гасановичу о признании объекта капитального строительства 2-х этажного каркаса многоквартирного дома, расположенного на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках площадью 360 кв.м. и 300 кв.м. по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Пржевальского д. 26, кадастровый номер: 05:40:000039:6096 и по ул. Пржевальского, д. 28, кадастровый номер: 05:40:000039:1242, самовольной постройкой.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Рассмотрение данного дела было назначено на 12:44 час. 27.07.2022г. Однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд повторно не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В связи с неявкой сторон рассмотрение дела отложено на 14:45 час. 29.07.2022г.

Одновременно, сторонам было разъяснено, что вторичная неявка истца, каждый раз надлежаще извещенного о времени рассмотрения дела и не сообщившего суду о своем несогласии на рассмотрение дела в его отсутствие, судом будет расценена как основание для оставления иска без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно норм п.7 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд находит, разрешение данного дела без стороны истца невозможно, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, следовательно, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, согласно норм абз.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы к Хайбулаеву Гаджимураду Гасановичу о признании объекта капитального строительства 2-х этажного каркаса многоквартирного дома, расположенного на принадлежащих ему на праве собственности земельных участках площадью 360 кв.м. и 300 кв.м. по адресу: РФ, РД, г. Махачкала, ул. Пржевальского д. 26, кадастровый номер: 05:40:000039:6096 и по ул. Пржевальского, д. 28, кадастровый номер: 05:40:000039:1242, самовольной постройкой, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить сторонам, что суд в силу норм ст. 223 ГПК РФ по ходатайству сторон отменяет свое определение, в случае представления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме определение принято 05.08.2022г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов