Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2023 ~ М-1075/2023 от 04.05.2023

Дело № 2-1198/2023 (УИД № 13RS0023-01-2023-001512-48)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

15 августа 2023 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бурлакова И.И.,

с участием секретаря судебного заседания – Пшеничниковой Е.В.,

с участием в деле:

истца – Гераськиной Марии Валерьевны,

представителей истца – Конопельцева Леонида Валерьевича, действующего на основании доверенности № 13 АА 1243918 от 7 апреля 2023 года,

ответчика – государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия»,

представителя ответчика – Рябининой Татьяны Петровны, действующей на основании доверенности № 138 от 1 декабря 2022 года

ответчика – Акционерного общества «Мордовавтодор»,

представителя ответчика – Быковой Марии Владимировны, действующей на основании доверенности № 21 от 6 декабря 2022 года,

представителя ответчика – Дюжина Виктора Викторовича, действующего на основании доверенности № 24 от 16 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гераськиной Марии Валерьевны к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Гераськина М.В. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны на судебные заседания, назначенные на 11 августа 2023 г. и 15 августа 2023 г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Таким образом, стороны не явился в суд дважды без уважительных причин, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд считает, что неявка сторон в судебное заседание является препятствием к рассмотрению искового заявления, так как неизвестно, поддерживает ли истец свое заявление на день рассмотрения дела.

Каких либо обстоятельств, препятствующих истцу явиться в судебное заседание, суду не представлено.

Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд дважды, и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, то суд считает, что исковое заявление Гераськиной Марии Валерьевны к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, следует оставить без рассмотрения в соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление Гераськиной Марии Валерьевны к Государственному казенному учреждению «Управление автомобильных дорог Республики Мордовия», акционерному обществу «Мордовавтодор» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков