Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1989/2020 ~ М-1876/2020 от 21.07.2020

ФИО2 Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лёшиной Т.Е.

при секретаре Козыревой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к Якушкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с Якушкиной Н.А. задолженности по кредитному договору № *** от 07.04.2014г., просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 07.01.2015г. по 25.03.2016г. в размере 191 047,89 руб., расходы на оплату госпошлины 5020,96 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 07.04.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Якушкиной Н.А. заключен договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 240 600 рублей сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 31,23% годовых. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО ««Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки права требования № *** от 25.03.2016 г., согласно которому истцу перешло право требования по кредитному договору № *** от 07.04.2014 г. Ранее ООО «Кредит Инкасо Рус» обращалось к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани от 02.10.2019 г. выданный судебный приказ № *** был отменен. В настоящее время Якушкина Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 07.01.2015г. по 25.03.2016г. в размере 191 047,89 руб.

    Представитель ООО «Кредит Инкасо Рус» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Якушкина Н.А. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, путем заказного письма с уведомлением, заказное письмо по месту жительства ответчика не доставлено, возвращено по истечении срока хранения.

Требования, предъявляемые к судебным извещениям, их содержанию и порядку вручения, предусмотрены ст.ст. 113 - 116 ГПК РФ.

В частности, согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При этом время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащим возврату в суд (ст. 115 ГПК РФ).

Поскольку ответчик Якушкина Н.А. за получением заказных писем в почтовое отделение не явилась, на основании ст. 117 ГПК РФ суд признает ее надлежащим образом извещенной о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 02.09.2020 г. В силу принципа диспозитивности, сторона по делу самостоятельно распоряжается своими процессуальными правами, по своей воле и в своих интересах.

При таких обстоятельствах применительно к положениям ст.ст. 116, 117, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Якушкиной Н.А. в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа… Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Кроме того, в силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что 07.04.2014г. ПАО «Восточный экспресс банк» и Якушкиной Н.А. в офертно-акцепной форме заключен договор № ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит для потребительских целей в размере 240 600 рублей сроком на 36 календарных месяцев, с процентной ставкой 25,7 % годовых с оплатой аннуитентными платежами в размере 9895руб. 7 числа каждого месяца.

    Как следует из заявления на получение кредита, ответчик был ознакомлен и согласен с полной стоимостью кредита, общими условиями, тарифами Банка, ответственностью за нарушение обязательств.

Истец исполнил свои обязательства и на расчётный счет Якушкиной Н.А. перечислены денежные средства в размере 240 600 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Якушкина Н.А. принятые на себя обязательства исполняла не надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средства не уплачивала, что подтверждается выпиской по счету.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО ««Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки права требования № *** от 25.03.2016 г., согласно которому истцу перешло право требования по кредитному договору № *** от 07.04.2014 г.

    30.07.2018г. ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

    Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 79 судебного района г.Сызрани Самарской области от 02.08.2018г. с Якушкиной Н.А. в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» взыскана задолженность по кредитному договору № *** от 07.04.2014г. в размере 193 558,37руб. Определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 02.10.2019г. выданный судебный приказ отменен, разъяснено право на обращение в порядке искового производства.

Истцом ООО «Кредит Инкасо Рус» в адрес ответчика Якушкиной Н.А. было направлено требование от 05.06.2020 г. об оплате задолженности.

Согласно расчета просроченной задолженности, предоставленного истцом, у ответчика имеется задолженность по основному долгу в размере 191047,89 руб. за период с 07.01.2015г. по 25.03.2016г.

Данный расчет суд считает верным, ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ данный расчет не оспорен, иной расчет задолженности, в том числе контррасчет суду представлен не был, доказательства, опровергающие расчет истца, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» удовлетворить, взыскать с Якушкиной Н.А. задолженность по кредиту № *** от 07.04.2014г. в размере 191047,89 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5020,96 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ООО «Кредит Инкасо Рус» к Якушкиной Н.В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с Якушкиной Н.В. в пользу ООО « Кредит Инкасо Рус» сумму основного долга по кредитному договору № *** за период с 07.01.2015г. по 25.03.2016г. в размере 191 047,89руб., расходы по оплате госпошлины 5020,96руб., а всего взыскать 196 068,85руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение изготовлено 16.09.2020

Судья : Лёшина Т.Е.

2-1989/2020 ~ М-1876/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КРЕДИТ ИНКАСО РУС
Ответчики
Якушкина Наталья Анатольевна
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Лёшина Т.Е.
Дело на странице суда
syzransky--sam.sudrf.ru
21.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2020Передача материалов судье
22.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2020Подготовка дела (собеседование)
06.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2020Судебное заседание
09.09.2020Судебное заседание
16.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.11.2020Дело оформлено
24.08.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее