Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-564/2023 по иску Чурина Александра Александровича к ЗАО «Земельное общество «Тучковское» о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца просит суд признать действительным предварительный договор № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1660 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для выращивания с/х продукции, адрес: (адрес), заключенный 25.05,2022 года между ЗАО «Земельное Общество «Тучковское» и Чуриным А. А.ичем; признать за Чуриным А. А.ичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1660 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для выращивания с/х продукции, адрес: (адрес), исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о следующем ограничении прав и обременении земельного участка с кадастровым номером №: вид: аренда; дата государственной регистрации: (дата); номер государственной регистрации: №; срок на который установлено ограничение прав и обременение объекта: с (дата) на 50 лет; лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта: Чурина Н. И..
Требования мотивированы тем, что (дата) между ЗАО «Земельное Общество «Тучковское» и Чуриным А.А. заключен Предварительный договор № купли-продажи (далее также - Договор) земельного участка с №, площадью 1660 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для выращивания с/х продукции, адрес: (адрес)
В соответствии с условиями (п. 1.2. Предварительного договора купли-продажи), стороны обязуются заключить в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего предварительного договора, основной договор купли-продажи земельного участка.
В соответствии с п. 3.1. Договора, стоимость участка составляет 747 000 руб. Денежные средства по предварительному договору были оплачены истцом в полном объеме.
Ответчик самостоятельно условия предварительного договора не исполнил, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил о заключении основного договора купли-продажи. Однако до настоящего времени заявление осталось без ответа, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Вследствие того, что новыми фактическими арендаторами земельного участка с №, являются истец и его отец (муж Чуриной Н.И.) - Чурин А.А. При этом третье лицо - Чурин А.А. на участок не претендует, истец не может быть одновременно собственником и арендатором одного и того же участка, а в Едином государственном реестре недвижимости содержится обременение участка в виде аренды в пользу умершей (дата) Чуриной Н.И., необходимо, помимо признания права на земельный участок, исключить сведения об его обременении в виде аренды.
В связи с этим, истец вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил заседание провести без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Третье лицо Чурин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Из смысла статьи 421 ГК РФ следует, что свобода договора не может нарушаться.
В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Из содержания и смысла приведенных норм следует, что продавец должен быть собственником вещи (товара). Так как договор купли-продажи приводит к переходу права собственности, продавец сам должен иметь это право.
Статьей 554 ГК РФ установлено, что в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества.
При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В соответствии со ст.59 ЗК РФ, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
По делу установлено, что (дата) между ЗАО «Земельное Общество «Тучковское» и Чуриным А.А. заключен Предварительный договор № купли-продажи земельного участка с №, площадью 1660 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для выращивания с/х продукции, адрес: (адрес)
В соответствии с условиями Предварительного договора купли-продажи, стороны обязуются заключить в течение 3 (трех) месяцев с момента подписания настоящего предварительного договора, основной договор купли-продажи земельного участка (п. 1.2. Договора).
В соответствии с п. 3.1. Договора, стоимость участка составляет 747 000 руб. Денежные средства по предварительному договору были оплачены истцом в полном объеме.
Ответчик самостоятельно условия предварительного договора не исполнил, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением, в котором просил о заключении основного договора купли-продажи. Однако до настоящего времени заявление осталось без ответа, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Вследствие того, что новыми фактическими арендаторами земельного участка с №, являются истец и его отец (муж Чуриной Н.И.) - Чурин А.А. Третье лицо - Чурин А.А. на участок не претендует, истец не может быть одновременно собственником и арендатором одного и того же участка, а в Едином государственном реестре недвижимости содержится обременение участка в виде аренды в пользу умершей (дата) Чуриной Н.И., необходимо, помимо признания права на земельный участок, исключить сведения об его обременении в виде аренды.
Сведения о земельном участке, в ГКН внесены, участку присвоен №. Право аренды зарегистрировано за Чуриной Н.И, номер государственной регистрации №, дата регистрации: (дата).
(дата) Чурина Н.И. скончалась.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, наследником к имуществу Чуриной Н.И. является Чурин А.А.
(дата), Чурин А.А. обратился к ЗАО «ЗО «Тучковское» за выкупом земельного участка. (дата) между ЗАО «ЗО «Тучковское» и Чуриным А.А. заключен предварительный договор № купли-продажи земельного участка.
В соответствии с п.1.1. Договора, продавец - ЗАО «ЗО «Тучковское» обязуется продать, а покупатель - Чурин А.А. купить в собственность, принадлежащий продавцу земельный участок с №, площадью 1660+/-29 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для выращивания с/х продукции, по адресу: (адрес).
Согласно п.1.2 Договора ЗАО «ЗО «Тучковское» обязалось заключить с истцом основной договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка в течении 3 (трех) месяцев с момента подписания сторонами предварительного договора купли-продажи земельного участка.
Согласно п.3.1 предварительного договора купли-продажи, сторонами установлена продажная цена земельного участка в размере 747 000 рублей. Продажная цена указанного земельного участка является договорной, любые другие документы, в которых говорится об иной продажной стоимости данного земельного участка признаются недействительными.
Согласно п.3.2 Договора Покупатель выплачивает Продавцу выкупную стоимость земельного участка в течении 3 (трех) месяца после подписания Сторонами предварительного договора.
Предварительный договор сторонами подписан (дата), выкупная стоимость земельного участка истцом оплачена полностью, путем внесения денежных средств суммой 747 000 рублей в кассу организации, что подтверждается квитанцией ПКО № от (дата).
По истечении 3 (трех) месяцев ЗАО «ЗО «Тучковское» самостоятельно не исполнило условия предварительного договора, в связи с чем, истцом подано заявление с требованием, заключить с ним основной договор купли - продажи.
Однако до настоящего времени заявление истца остается без ответа, самостоятельно истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на выкупленный мною земельный участок.
Поскольку истцом условия предварительного договора № от (дата) исполнены в полном объеме, ответчиком денежные средства приняты, требований о расторжении ранее заключенного договора ни от одной из сторон не поступало, данный договор расценивается судом как договор купли - продажи будущей недвижимой вещи и положения ст. 429 ГК РФ о сроке предварительного договора не подлежат применению к возникшим правоотношениям.
Земельный участок с № как объект гражданских правоотношений сформирован, что подтверждается выписками из ЕГРН.
По истечении срока ответчик самостоятельно условия предварительного договора не исполнил, в связи с чем, истцом было подано заявление с требованием о заключении основного договора купли-продажи, которое осталось без ответа, в связи с чем, истец вынужден был обратиться с данным вопросом в судебном порядке.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.
Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.
Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку доводы истца, на которых он основывает заявленные требования, являются убедительными и обоснованными, и объективно подтверждаются представленными в дело доказательствами, не опровергнутыми ответчиком.
Согласно п. 2 ст. 429 ГК РФ предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.
С учетом приведенной нормы и перечисленных доказательств, суд считает заключенным, а значит, действительным предварительный договор № от (дата), что, как следствие, влечет за собой признание за истцом права собственности на спорный объект недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Чурина Александра Александровича к ЗАО «Земельное общество «Тучковское» о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка действительным, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Признать предварительный договор № от (дата) купли-продажи земельного участка с №, площадью 1660+/-29 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для выращивания с/х продукции, по адресу: (адрес) действительным.
Признать за Чуриным Александром Александровичем право собственности на земельной участок с №, площадью 1660+/-29 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для выращивания с/х продукции, по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2023 года.
Судья С.К. Жарова