Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-598/2020 от 01.06.2020

№ 5-598/2020 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 июня 2020 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Тычинская Т. Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хозяинова А. Ю.,

помощника прокурора г. Апатиты Мурманской области Лапухова А М.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хозяинова Александра Юрьевича, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств не заявившего,

У С Т А Н О В И Л:

15 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут установлено, что в нарушение статьи 6 Федерального закона №80-ФЗ от 19 мая 1995 года «Об увековечении Победы советского народа в великой Отечественной войне 1941-1945 годов», также пункта 2 статьи 1 Федерального закона РФ №114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» Хозяинов А. Ю., находясь по месту жительства по адресу: <.....>, выложил в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» на своей странице, размещенной по адресу: <.....> материалы с изображением нацистской символики, а также атрибутики и символики, сходной с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения, доступные всем пользователем сети интернет, заходящим на его персональную страницу, то есть неограниченному количеству лиц.

Хозяинов А. Ю. в судебном заседании пояснил, что в протоколе все указано верно, вину признает, в содеянном раскаивается.

Заслушав Хозяинова А. Ю. и помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что Хозяиновым А. Ю. совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Статьей 13 ФЗ №114-ФЗ от 25 июля 2002 года установлено, что на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. При этом информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществляющей производство таких материалов при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Одним из элементов субъективной стороны является его цель: распространение и углубленное разъяснение нацизма и тем самым идейное воздействие на широкие массы.

Из материалов дела следует, что сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Мурманской области в ходе осуществления мониторинга информационной сети Интернет 15 апреля 2020 года установлено, что на странице сайта, принадлежащей пользователю Хозяинову А. Ю. по адресу: <.....>, размещены материалы с изображением нацистской символики, а также атрибутики и символики, сходной с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения. Данная страница сайта в социальной сети доступна всем пользователям сети Интернет, заходящим на его персональную страницу, т.е. неограниченному кругу лиц, которые имели возможность просмотреть данные изображения.

Вина Хозяинова А. Ю. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 мая 2020 года, постановлением о передаче материала проверки по подведомственности от 20 апреля 2020 года, рапортом и справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Мурманской области от, скриншотами визуального осмотра персональной страницы в социальной сети, письменным объяснением Хозяинова А. Ю.

Таким образом, Хозяинову А. Ю., являясь пользователем социальной сети Интернет «ВКонтакте» разместил, хранил и публично демонстрировал на своей странице нацистскую символику, а также атрибутику и символику, сходную с нацисткой атрибутикой и символикой до степени смешения, чем нарушил требования Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Хозяинова А. Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Хозяинова А. Ю. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность Хозяинова А. Ю.: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хозяинова А. Ю., не установлено.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая тяжесть правонарушения, сведения о личности Хозяинова А. Ю., обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья считает возможным назначить Хозяинову А. Ю. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» https://vk.com/flech_666_76, ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5191120087, ░░░ 519001001, ░░░░░ 47701000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810040300017001, ░░░ 044705001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ 41511601201019000140, ░░░ 18880451190001431584.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 20.25, 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ №7.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░

5-598/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Истцы
Лапухов А.М.
Ответчики
Хозяинов Александр Юрьевич
Суд
Апатитский городской суд Мурманской области
Судья
Тычинская Т.Ю.
Дело на сайте суда
apa--mrm.sudrf.ru
01.06.2020Передача дела судье
01.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
01.06.2020Рассмотрение дела по существу
01.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее