Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-15/2024 (2-529/2023;) ~ М-508/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-15/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года                      г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Е.А.,

при секретаре Горбач О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/2024 по иску Пономарева С. В. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ППК «Роскадастр», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным снятия земельного участка с государственного кадастрового учёта, возложении обязанности, признании права собственности на земельный участок,

установил:

Пономарев С.В. обратился в суд с иском к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ППК «Роскадастр», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным снятия земельного участка с государственного кадастрового учёта, возложении обязанности, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указал, что на основании постановления администрации Котельниковского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> из земель совхоза <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 5 данного постановления были проведены землеустроительные работы и поставлен на кадастровый учёт земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно о том, что вышеуказанный земельный участок был снят с государственного кадастрового учёта. Указывая на то, что данное обстоятельство фактически лишает его права собственности, истец просит суд: признать незаконным снятие с государственного кадастрового учёта земельного участка, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; обязать филиал ППК «Роскадастр» по Волгоградской области восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения в отношении земельного участка, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности Пономарева С.В. на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Пономарев С.В., представители ответчиков администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ППК «Роскадастр», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области не явились, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии в письменном виде не направили.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был извещён надлежащим образом, однако не явился в судебные заседания, об уважительности своей неявки не сообщил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить иск Пономарева С.В. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ППК «Роскадастр», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным снятия земельного участка с государственного кадастрового учёта, возложении обязанности, признании права собственности на земельный участок, без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Пономарева С. В. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ППК «Роскадастр», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области о признании незаконным снятия земельного участка с государственного кадастрового учёта, возложении обязанности, признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения по существу.

Разъяснить Пономареву С. В., что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

Судья                      Е.А. Жарков