Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-910/2024 ~ М-506/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-910/2024

УИД: 54RS0012-01-2024-000849-59

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2024 года                                                                    село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,

С участием заместителя прокурора Убинского района Новосибирской области Лобыни С.П.,

При секретаре Грязновой Л.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дятловой Алены Владимировны к Малько Марии Владимировне и Малько Алине Сергеевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением к Малько Марии Владимировне и Малько Алине Сергеевне о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обратилась Дятлова Алена Владимировна указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кадастровый №.

    Право собственности подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

    С 2016 года в квартире зарегистрированы два ответчика, являющиеся родственниками истца. Прописка является постоянной, что подтверждается копией финансового лицевого счета.

    Ответчики не проживают в квартире два года. Личных вещей ответчиков в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняются с момента регистрации. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда ответчики перестали поддерживать с ней отношения, все отношения с ними прекращены.

     Ответчики отказываются добровольно сняться с регистрационного учета. Она, как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию комнаты, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы. Регистрация ответчиков в принадлежащей на праве собственности истцу квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

    Истец неоднократно звонила ответчикам, однако ответчики игнорируют звонки. Она просила в добровольном порядке оплачивать коммунальные платежи, которые распределяются на ответчиков, зарегистрированных в квартире, последовал отказ.

    На основании ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

     В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

    Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в закону силу решения суда.

    В соответствии со ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания жительства.

    Порядок регистрации и снятия граждан с регистрационного учета регулируются Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными ПП РФ № 713 от 17.07.1995 года. Из указанных правил следует, что граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства.

    Применительно к данному делу, с учетом фактических обстоятельств дела представленных доказательств, считает ее требования основными на законами, так как ответчик добровольно, более трех лет назад, выехал из спорного жилого помещения и, имея реальную возможность проживать в нем, своим правом не воспользовалась, утратил интерес к жилому помещению, расходы по оплате коммунальных услуг не несет и не желает нести, не производит ремонт жилого помещения, сохранив лишь регистрацию в нем.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу контрой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно с ответчика в ее пользу надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300, 00 рублей.

    Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    Снять ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

    Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300, 00 рублей.

    В судебное заседание Дятлова Алена Владимировна не явилась, хотя была надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания, но просила суд рассмотреть материалы дела без ее участия. Свои исковые требования она поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

    Малько Мария Владимировна и Малько Алина Сергеевна в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.

    Изучив материалы дела, заслушав истца, прокурора, суд полагает, что исковые требования Дятловой Алены Владимировны подлежат удовлетворению.

     Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

     Как установлено в судебном заседании Дятлова Алена Владимировна указывая, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Кадастровый №.

       Судом так же установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы два ответчика    Малько Мария Владимировна и Малько Алина Сергеевна, являющиеся ее родственниками.

    Ответчики не проживают в квартире более двух лет Личных вещей их в квартире нет, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняются с момента регистрации. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. С момента выезда ответчики перестали поддерживать с ней отношения, все отношения с ними прекращены.

    Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

       Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

    Как установлено ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом исходя из выше изложенного суд полагает, что ответчиков необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.

    Как видно из материалов дела в соответствии с договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), Дятлова Алена Владимировна за оказание юридических услуг по составлению искового заявления оплатила 10 000, 00 рублей.

    Из материалов дела так же видно, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в суд Дятлова Алена Владимировна оплатила государственную пошлину в размере 300, 00 рублей.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Малько Марию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения       утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Малько Алину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Снять Малько Марию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения       с регистрационного учета в жилом помещением расположенном по адресу: <адрес>

Снять Малько Алину Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № с регистрационного учета в жилом помещением расположенном по адресу: <адрес>

     Взыскать солидарно с Малько Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Малько Алины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300, 00 рублей.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

     Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                       Первушин Ю.Н.