Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6034/2023 ~ М-4718/2023 от 21.07.2023

копия

                                                                                                        дело № 2-6034/2023

                                                                              УИД: 16RS0050-01-2023-006647-15

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     о передаче дела по подсудности

13 ноября 2023 года                                                                                                                 г. Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Уманской Р.А.,

при секретаре Насыбуллиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вахитовского района г. Казани, действующего в интересах Российской Федерации, к Галиханов Р.Х., Мингазову Р.Д., Чупилин С.В., Фролов А.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности,

                У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вахитовского района г. Казани, действующего в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Галиханов Р.Х., Мингазову Р.Д., Чупилин С.В., Фролов А.Г. о признании сделки, заключенной между Фролов А.Г. и Галиханов Р.Х. по получению последним денежных средств в качестве взятки на сумму 330 000 рублей, недействительной, применении последствий ее недействительности.

В целях подготовки дела к слушанию судом был направлен запрос в отдел адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан.

Согласно адресным справкам, представленным по запросу суда, Галиханов Р.Х. зарегистрирован по адресу: <адрес>, Чупилин С.В. по адресу: <адрес>, Мингазов Р.Д. по адресу: <адрес>, сведений на Фролов А.Г. не представлены.

Представитель истца в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчики Галиханов Р.Х. и Чупилин С.В. в суд явились, возражений против передачи дела по подсудности не высказали.

Ответчики Мингазов Р.Д., Фролов А.Г. В суд не явились, извещались надлежащим образом.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В рассматриваемом случае, с учётом заявленных истцом требований применяются общие правила подсудности.

Поскольку два ответчика зарегистрированы в Советском районе г. Казани (Мингазов Р.Д. и Галихонов Р.Х.), то суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Казани.

        На основании изложенного и, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску прокурора Вахитовского района г. Казани, действующего в интересах Российской Федерации, к Галиханов Р.Х., Мингазову Р.Д., Чупилин С.В., Фролов А.Г. о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, передать по подсудности в Советский районный суд г. Казани для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 15 дней.

Копия верна

Судья: подпись

Судья Приволжского районного

суда г. Казани                                                              Р.А. Уманская