Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2022 ~ М-317/2022 от 28.04.2022

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ласкиной М.М.,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Обласов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Обласов А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Обласов А.А. о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества Обласовой Н.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261171,34 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 5811,71 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186411,45 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4928,23 руб.

Заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Обласовой Н.Д. в сумме 450 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 261 171,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 599,13 руб., просроченный основной долг - 243 572,21 руб. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Обласовой Н.Д. в сумме 250 000 руб. на срок 43 мес. под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 186 411,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 818,00 руб., просроченный основной долг - 175 593,45 руб. Обласова Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаются на ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 1152 ГК РФ, ст. 1154 ГК РФ.

Определением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ соединены гражданские дела №, № по исковым заявлениям ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Обласов А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк по доверенности Еленова К.Е., действующей на основании доверенности в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Обласов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее представил письменное возражение, в котором просил отказать в иске полном объёме, так как данная квартира является для ответчика единственным пригодным для постоянного проживания помещением и в соответствии со ст.446 ГПК РФ относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Ответчик осознает ответственность в погашении задолженности по кредитным обязательствам перед ПАО Сбербанк, поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уже после смерти Обласовой Н.Д. вносил оплату по кредитному договору, а по второму кредитному договору вносил до декабря 2021 года.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 и ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как видно из материалов дело, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Обласовой Н.Д. в сумме 450 000 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 261 171,34 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 599,13 руб., просроченный основной долг - 243 572,21 руб.

А также ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдал кредит Обласовой Н.Д. в сумме 250 000 руб. на срок 43 мес. под 14,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 186 411,45 руб., в том числе: просроченные проценты - 10 818,00 руб., просроченный основной долг - 175 593,45 руб.

Должник Обласова Н.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной от нотариуса Баргузинского нотариального округа, по журналу учета по имуществу Обласовой Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за №. С заявлением о принятии наследства по закону обратился сын Обласов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 351600,45 руб., расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>; зарегистрировано в реестре: №; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 483128,54 руб., расположенного по адресу: <адрес>; зарегистрировано в реестре: №.

Из ответа Баргузинского районного отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия следует, что по Обласовой Н.Д. имеются записи акта о рождении детей, а также о заключении брака.

Согласно информации РЭГ ОГИБДД О МВД РФ по Баргузинскому району на Обласову Н.Д. транспортные средства не значатся.

Согласно информации Гостехнадзора по Баргузинскому району на Обласову Н.Д. зарегистрированная техника не числится.

Согласно информации Главного Управления МЧС России по РБ на Обласову Н.Д. зарегистрированных маломерных судов, лодочных моторов и иных объектов, подлежащих регистрации в органах ГИМС на территории РБ на момент смерти не значится.

Из ответа ГБУ РБ «Агентство развития жилищного строительства, коммунального комплекса и энергоэффективности Республики Бурятия» следует, что по данным до ДД.ММ.ГГГГ Обласова Н.Д. не являлась собственником недвижного имущества, расположенного на территории Баргузинского района Республики Бурятия. Сведениями после указанной даты располагает Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

Из выписки из ЕГРН следует, что Обласовой Н.Д. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал следующий объект недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Из сведений ОПФР в Баргузинском районе следует, что средства пенсионных накоплений на лицевом счете Обласовой Н.Д. на момент смерти отсутствуют.

Из сведений МРИ ФНС России № по РБ у Обласовой Н.Д. на момент смерти имелось право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Из ответа АО «Россельхозбанк» следует, что у Обласовой Н.Д. отсутствуют открытые счета в АО «Россельхозбанк».

Из ответа АО «Альфа Банк» следует, что Обласова Н.Д. клиентом банка не являлась.

Из ответа «Банк ВТБ» ПАО следует, что на имя Обласовой Н.Д. счета не открывались, банковские карты не выпускались, договоры депозита (вклада) не заключались.

Из ответа ПАО Росбанк следует, что Обласова Н.Д. открытых счетов не имеет. Счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства Обласовой Н.Д. по погашению задолженности по кредитным договорам не прекращены после ее смерти.

Судом установлено, что наследником является сын Обласов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку им получено свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так как наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ст. 416 ч. 1 ГК РФ).

Из существа кредитных договоров и приведённых норм материального права следует, что кредитные отношения по заключённому кредитному договору распространяются лишь на кредитора и заёмщика в рамках данного договора и прекращаются смертью заёмщика, то есть со смертью заёмщика условия договора, которые ранее распространялись на него, прекращают свое действие, так как обязательство заёмщика прекращено его смертью, а наследники отвечают лишь по тем долгам, которые образовались на день его смерти и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма задолженности на день смерти заемщика Обласовой Н.Д. согласно представленному истцом расчету составляет по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 261171,34 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 186411,45 руб.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельств о праве на наследство по закону Обласову А.А. Полная стоимость наследственного имущества составляет 834728,99 руб., согласно кадастровой стоимости.

Таким образом, ответчик Обласов А.А. несет ответственность перед банком в пределах стоимости наследственного имущества, а именно в пределах 834728,99 руб.,

Соответственно с Обласова А.А. подлежит взысканию в пользу Банка задолженность по кредитным договорам в размере 447582,79 руб.

Довод ответчика о невозможности обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 446 ГПК РФ судом не может быть принят, во внимание, поскольку истцом требований об обращении взыскания на квартиру не заявлены.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств сторонами суду не представлено.

В связи, с чем суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика Обласова А.А. в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере 7675,83 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Обласов А.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 447582,79 (четыреста сорок семь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7675,83 (семь тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 83 копейки.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк из федерального бюджета в лице УФК по РБ (УФНС России по <адрес>) государственную пошлину в размере 3064,11 руб. уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.М. Ласкина