Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1105/2021 от 26.02.2021

копия

дело № 5-1105/2021

УИД 16RS0044-01-2021-001333-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2021 года                                                 город Чистополь,

улица Энгельса, дом 152Б

Судья Чистопольского городского суда Республики ФИО1 Залялов И.К., с участием ФИО2, её защитника ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут ФИО2, являясь лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (ИП ФИО2) в период введенного режима повышенной готовности на территории Республики ФИО1 при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в нарушение правил поведения, установленных пунктом 2 Приложения № к Постановлению ФИО1 Республики ФИО1 Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в Республике ФИО1 новой коронавирусной инфекции», допустила отсутствие социальной разметки в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика ФИО1, <адрес>А.

ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что магазин «<данные изъяты>» во время пандемии осуществляет деятельность лишь как складское помещение, работают доставкой цветов на заказ, как магазин не работает, в связи с чем основании в нанесении социальной разметки в данном помещении необходимости не имелось.

Защитник ФИО2 – ФИО6 в судебном заседании доводы ФИО2 поддержал и пояснил, что, что указанное помещение ФИО2 не использовалось, в соответствии с договором аренды ФИО2 начала его использовать лишь с ДД.ММ.ГГГГ как складское помещение, а не как магазин. Из ответа территориального отдела Роспотребнадзора следует, что уведомление от ФИО2 о начале осуществления предпринимательской деятельности к ним не поступало.

Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО4, опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании показал, что при проведении мероприятии во исполнение Постановления ФИО1 республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика ФИО1, <адрес>А, отсутствует специальная разметка для обеспечения социальной разметки, в связи с чем на индивидуального предпринимателя были собраны материалы, подтверждающие совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и составлен протокол. В ходе первоначального выезда доступ в указанный магазин был свободный, дверь открыта, на двери написано о том, что вход без масок запрещен. Продавец в магазине при них обслужила одного покупателя, то есть продала цветы. От дачи письменных объяснений продавец отказалась, устно пояснила, что деятельность осуществляет в данном магазине индивидуальный предприниматель ФИО2, выписка из ЕГРИП находилась на стенде в самом магазине, который был зафиксирован на фотоаппарат. Опрошенная ФИО2 пояснила, что данное помещение ею используется как складское помещение и реализация цветов осуществляется через интернет-магазин, в связи с чем в нанесении разметки необходимости не имеется. После чего им были установлены и опрошены гражданские лица, которые дали объяснения, что магазин цветы работает в обычном режиме и они покупали там цветы.

Оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> ФИО5, опрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании показала, что при проведении мероприятии во исполнение Постановления ФИО1 республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика ФИО1, <адрес>А, отсутствует специальная разметка для обеспечения социальной разметки, в связи с чем на индивидуального предпринимателя были собраны материалы, подтверждающие совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ и составлен протокол. В ходе выезда доступ в указанный магазин был свободный, дверь открыта, на двери написано о том, что вход без масок запрещен. Продавец в магазине при них обслужила одного покупателя, то есть продала цветы покупателю. От дачи письменных объяснений продавец отказалась, устно пояснила, что деятельность осуществляет в данном магазине индивидуальный предприниматель ФИО2, выписка из ЕГРИП находилась на стенде в самом магазине, который был зафиксирован на фотоаппарат.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Президента Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики ФИО1» в связи с угрозой распространения в Республике ФИО1 новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения введен режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

В соответствии с пунктом 2 приложения № к Постановлению ФИО1 Республики ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению распространения в Республике ФИО1 новой коронавирусной инфекции» организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 настоящих требований: обеспечить соблюдение гражданами, включая работников, социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления режима допуска и нахождения в принадлежащих им объектах, на территориях такого количества граждан, включая работников, при котором соблюдается социальная дистанция.

Распоряжением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Перечня должностных лиц органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, включая должностных лиц исполнительной власти субъектов Российской Федерации, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» №-р от ДД.ММ.ГГГГ должностные лица органов внутренних дел (полиции) уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения и виновность лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств: рапортами ФИО4, ФИО5; фотографиями; выпиской из ЕГРИП; объяснением ФИО2; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным должностным лицом ОМВД России по <адрес> в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО2 по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где изложены обстоятельства совершенного правонарушения, показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО2 и другими материалами дела.

Доводы ФИО2 и её защитника ФИО6 о том, что осуществлялась деятельность только через интернет-магазин и помещение использовалось как склад, фактически деятельность начала осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ опровергаются материалами дела, и судом оцениваются, как способ избежать привлечения к административной ответственности.

Таким образом, факт совершения лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО2 вменяемого правонарушения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Судья, оценив доказательства, при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО2 установленной, и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Учитывая при назначении ФИО2 административного наказания личность виновной и ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, состояние ее здоровья и ее близких родственников в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения: административное правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности, судья приходит к мнению о назначении административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ее наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики ФИО1 через Чистопольский городской суд Республики ФИО1.

Судья: /подпись/

     Копия верна. Судья                             Залялов И.К.

Подлинник данного документа находится в деле № и хранится в Чистопольском городском суде Республики ФИО1.