Дело № 2-628/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июня 2017 года п. Советский Республики Марий Эл
Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» к Угриной <данные изъяты>, Музурову <данные изъяты>, Кудряшову <данные изъяты>, Кудряшову <данные изъяты>, Павлову <данные изъяты> о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» обратилась с иском к Угриной <данные изъяты>, Музурову <данные изъяты>, Кудряшову <данные изъяты>, Кудряшову <данные изъяты>, Павлову <данные изъяты> о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» на земельные доли
В судебное заседание <данные изъяты> июня 2017 года представитель истца муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Никаких ходатайств суду не заявляли. Ответчики Угрина З.Н., Музуров И.Н., Кудряшов В.А., Кудряшов А.А., Павлов Н.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает необходимым иск администрации муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» к Угриной <данные изъяты>, Музурову <данные изъяты>, Кудряшову <данные изъяты>, Кудряшову <данные изъяты>, Павлову <данные изъяты> о прекращении права собственности на земельные доли и признании права собственности муниципального образования «Ронгинское сельское поселение» на земельные доли - оставить без рассмотрения.
В соответствие со ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления без рассмотрения является неявка сторон в суд по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░