Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3858/2022 ~ М-4045/2022 от 25.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2022года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Галушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3858/22 по иску Борисовой Г. П. к Администрации городского округа Раменское Московской области о признании права собственности на земельный участок,

Установил:

Борисова Г.П. обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону к имуществу умершего ФИО2. В обоснование требований истец ссылается на то, что <дата> постановлением Главы администрации Раменского района <номер> ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.мю в с/т «Опушка». <дата> ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер>. Однако, в документах содержится описка в части написания фамилии и вместо «Слободсков» ошибочно указано «Слободеков». <дата> ФИО2 скончался. <дата>. нотариусом было открыто наследственное дело <номер>. Наследником к его имуществу является только она, так как сын отказался от причитающейся ему доли наследства. Между тем, в выдаче свидетельства было отказано, так как имеется описка в документах. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указали, что просят в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо – СНТ «Опушка», представитель не явился, извещен. Имеется письменное мнение, в котором считают иск подлежащим удовлетворению.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства путем вынесения по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> постановлением Главы администрации Раменского района <номер> ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. в с/т «Опушка».

<дата> ФИО2 было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер>.

Однако, в документах указано «Слободеков».

Между тем, из мнения председателя СНТ «Опушка» следует, что именно ФИО2 являлся членом СНТ «Опушка» и в его пользовании находился участок <номер>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах была описка в указании фамилии ФИО2, в связи с чем суд приходит к выводу, что ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 600 кв.м. в с/т «Опушка» на основании постановления Главы администрации Раменского района <номер> от <дата> и выдано свидетельство <дата> <номер>.

Соответственно, ФИО2 являлся собственником спорного земельного участка.

ФИО2 умер <дата>.

Единственным наследником, принявшим наследство является истец.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 не оставлял.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В данном случае, истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, следовательно, истец принял все имеющееся на день смерти наследодателя наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой Г. П. удовлетворить.

Признать за Борисовой Г. П. право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.