Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2024 от 22.03.2024

                                                                                                                       № 5-70/2024

                                                                                                        91RS0011-01-2024-000740-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                                                              пгт Красногвардейское

         Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Пикула К.В.,

         рассмотрев (297000, Республика Крым, пгт.Красногвардейское, ул.Чкалова, 6) административный материал в отношении Туйлакова Н.Н.о. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>,

         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации,-

       УСТАНОВИЛ:

         22.03.2024 года в 09-00 часов в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции за иностранными гражданами, пребывающими (проживающими) на территории <адрес>, в ОВМ ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> Туйлаков Н.Н.о. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пребывает (проживает) в Российской Федерации на территории Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ и состоял на миграционном учете по адресу: Республики Крым, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Туйлаков Н.Н.о. получил трудовой патент для осуществления трудовой деятельности на территории Республики Крым. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, согласно квитанции об оплате патента Туйлаков Н.Н.о. пребывал (проживал) на территории Республики Крым по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Туйлаков Н.Н.о. пребывал (проживал) без разрешительных документов, так как, трудовой патент аннулировался, в связи с тем, что был оплачен меньше размера, установленного в текущем году (сумма за патент в 2024 году составляет 4590,43 рублей в месяц). ДД.ММ.ГГГГ Туйлаков Н.Н.о. выбывает за пределы Российской Федерации и не отбыв 90 календарных дней за пределами Российской Федерации вновь пересекает границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем нарушил норму п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан», ст.25.10 Федерального закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

      В судебном заседании Туйлаков Н.Н.о. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

     Вина Туйлакова Н.Н.о. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); паспортом гражданина <адрес> (л.д.3); миграционной картой серии <данные изъяты> № (л.д.4); уведомлением о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (л.д.5-6), данными автоматизированной системы центрального банка данных по учету иностранных граждан (л.д.23).

          Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств суд считает правильной квалификацию действий Туйлакова Н.Н.о. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

             Разрешая вопрос применения к Туйлакову Н.Н.о. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации исходит из следующего.

В Постановлении от 14 февраля 2013 года № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личность правонарушителя и степень его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года № 3-П, от 13 марта 2008 года № 5-П, от 27 мая 2008 года № 8-П, от 13 июля 2010 года № 15-П, от 17 января 2013 года № 1-П и др.).

Применение данных правовых норм в рассматриваемой ситуации закреплено положениями части 2 статьи 1.1 КоАП Российской Федерации, поскольку таковые основаны на общепризнанных принципах и нормах международного права.

    С учетом приведенных выше сведений о личности Туйлакова Н.Н.о., проживающего на территории Российской Федерации с 2023 года, имеющего патент для осуществления трудовой деятельности, и обстоятельств настоящего дела прихожу к выводу о назначении ему лишь основного наказания в виде штрафа без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку применение выдворения в рассматриваемой ситуации не соответствует целям наказания и принципам назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП Российской Федерации,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Туйлакова Н.Н.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

           Реквизиты для оплаты штрафа: УИН №; наименование получателя платежа УФК (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району), КПП 910501001, ИНН 9105000100, ОКТМО 35620000, номер счета получателя 03100643000000017500, в Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г.Симферополь, БИК 013510002, кор./сч. 40102810645370000035, КБК 18811601181019000140.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                               К.В. Пикула