Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-248/2021 от 29.10.2021

Дело № 5-248/2021

УИД 21RS0016-01-2021-002255-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2021 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Прохорова Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Чебоксарского района Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

Проверив протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела,

у с т а н о в и л:

28 октября 2021 года в 21 час 00 минут Прохоров М.И., находясь на первом этаже подъезда № в <адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные замечания сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, и их просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, чем грубо нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

По данному факту 28 октября 2021 года в отношении Прохорова М.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На судебном заседании Прохоров М.И. свою вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что ничего не совершал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает вину Прохорова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Факт совершения Прохоровым М.И. административного правонарушения несмотря на не признание своей вины полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

На назначение полиции как органа, обеспечивающего охрану общественного порядка, указано в ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции», обязанность граждан и организаций выполнять законные требования сотрудника полиции установлена в ч. 3 ст. 30 того же Федерального закона. Неповиновение требованию должностного лица полиции прекратить хулиганские действия образует квалифицирующий признак правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, в действиях Прохорова М.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения норм ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и освобождения лица от административной ответственности не имеется, поскольку данное правонарушение нельзя признать малозначительным с учетом характера совершенного правонарушения и поведения правонарушителя.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи, с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Исходя из этого, правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности за совершение данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность правонарушителя, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить Прохорову М.И. наказание, не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей.

На основании части 2 статьи 20.1, статей 23.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Прохорова Михаила Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф надлежит перечислить на счет получателя: УФК по Чувашской Республике ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики), КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКТМО 97644442, номер счета получателя платежа: 03100643000000011500 в Отделение НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КБК - 18811690050056000140, идентификатор – 18880021210177864816, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Судья Чебоксарского районного суда

Чувашской Республики:                                                                               Афанасьев Э.В.