Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5679/2023 ~ М-5089/2023 от 01.11.2023

Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2023 года

Дело № 2-5679/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-006200-09

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 г.                                                                  г. Ярославль

           Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Басовой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (АО ГСК "Югория") к Тихонову Олегу Владимировичу о возмещении ущерба в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

АО ГСК "Югория" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов на оплату государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, гос.рег.знак № под управлением ФИО2 и ФИО1, гос.рег.знак № под управлением ФИО4 В результате данного ДТП ФИО1, гос.рег.знак № получил повреждения.

АО ГСК "Югория" потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 103444 руб. 00 коп.

В связи с тем, что риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован, истец просит взыскать с ответчика в регрессном порядке 103444руб. 00 коп., а также судебные расходы в размере 3269 руб.

    Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки суд не уведомил, возражений против иска суду не представил. В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1, гос.рег.знак № под управлением ФИО2 и ФИО1, гос.рег.знак С818СО76 под управлением     ФИО4 В результате данного ДТП ФИО1, гос.рег.знак № получил повреждения. Виновником ДТП признан ФИО2 Выводы суда подтверждены письменными материалами дела, ответчиком не оспорены.

ДД.ММ.ГГГГ.    инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по<адрес> вынесено постановление по делу об административномправонарушении №, согласно которому ФИО2управляя транспортным средством, не выбрал безопасную дистанцию и произвел столкновение с впереди движущимся ФИО1, гос.рег.знак №, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 КоАП в виде административного штрафа в размере 1500 руб. Постановление по делу об административном правонарушении от 26.07.2022     вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, гос.рег.знак № застрахован по договору добровольного страхования (КАСКО) в АО ГСК "Югория", договор №(7-2)А-706225/Т1.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб причиненный застрахованному транспортному средству составил 103444 руб.

Ответственность ФИО2 не была застрахована на момент ДТП по ОСАГО. Сведений о регистрации транспортного средства                                        с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статья 1064 ГК РФ устанавливает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Вина ответчика в совершении ДТП подтверждена вступившим в законную силу Постановлением, размер ущерба определен истцом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, сумма ущерба, причиненного истцу, составила 103444 руб.

Суд не усматривает оснований для снижения размера причиненных истцу убытков в соответствии с п. 3 ст. 1083 ГК РФ, так как ответчик в случае затруднительного материального положения имеет право обратиться в суд с ходатайством о рассрочке выплаты взысканной суммы.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 3269руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

взыскать с Тихонова Олега Владимировича (ИНН №) в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) возмещение ущерба в порядке суброгации 103444 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины 3269 руб., всего 106713 руб. 00 коп.

    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                     Н.О.Корендясева