Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2593/2024 ~ М-1961/2024 от 18.06.2024

УИД: 61RS0019-01-2024-003465-07

№ 2-2593/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                                                              г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Соколовой В.О.,

при помощнике Пятницковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Станислава Валерьевича к Косенко Алексею Юрьевичу, Струкову Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. обратился в суд с иском к Косенко А.Ю., Струкову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.

Просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу ущерб в размере 478100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7981 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

<дата> стороны заключили мировое соглашение по делу № и просили утвердить его в судебном порядке.

В результате заключенного мирового соглашения стороны пришли к следующему:

Кузнецов Станислав Валерьевич отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия от 14.11.2023 года о взыкании солидарно с Косенко Алексея Юрьевича, Струкова Александра Николаевича материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Ленд Ровер г/н № регион в размере 478 100 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7981 руб.

Стороны определили, что Ответчик Струков Александр Николаевич выплачивает Истцу Кузнецову Станиславу Валерьевичу материальный ущерб, причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия от <дата> произошедшего по адресу: 79 км + 400 м автодороги Джубга – Сочи в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик Струков Александр Николаевич обязуется в течение 5-х календарных дней после получения Новочеркасским городским судом подписанного истцом Кузнецовым Станиславом Валерьевичем ходатайства «о прекращении гражданского дела в связи с прими-рением сторон» и мирового соглашения, произвести оплату суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего <дата> по адресу: 79 км + 400 м автодороги Джубга - Сочи, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей одним платежом.

Оплата производится Ответчиком Струковым Александром Николаевичем на банковский счет Истца Кузнецова Станислава Валерьевича по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае не выполнения Ответчиком Струковым Александром Николаевичем пункта 3 мирового соглашения, считать мировое соглашение, как не состоявшееся.

Стороны решили, что претензий материального характера, связанных с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, произошедшего по адресу: 79 км + 400 м автодороги Джубга – Сочи между транспортными средствами Hyndai HD г/н № регион под управлением Косенко Алексеем Юрьевичем и Ленд Ровер г/н № регион под управлением Кузнецова Станислава Валерьевича, друг к другу не имеют.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, представили заявления с просьбой утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения и рассмотреть дело без их участия.

Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч. 3 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, которое с учетом, установленных по делу обстоятельств, не противоречит закону и не нарушает интересы сторон.

Истцы и ответчик добровольно и осознанно, пришли к мирному разрешению спора, при этом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 153.11 ГПК РФ, в частности, о том, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Учитывая изложенное, а также, не усматривая оснований для того, чтобы считать заключение мирового соглашения на тех условиях, которые добровольно согласованы сторонами, нарушают права и ущемляют интересы последних, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом.

На основании предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 153.10, ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от <дата>, заключенное между Кузнецовым Станиславом Валерьевичем и Струковым Александром Николаевичем по гражданскому делу №, по которому стороны договорились о нижеследующем:

Кузнецов Станислав Валерьевич отказывается от исковых требований о возмещении материального ущерба причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия от <дата> о взыкании солидарно с Косенко Алексея Юрьевича, Струкова Александра Николаевича материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Ленд Ровер г/н № регион в размере 478 100 руб., расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере 5 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7981 руб.

Стороны определили, что Ответчик Струков Александр Николаевич выплачивает Истцу Кузнецову Станиславу Валерьевичу материальный ущерб, причиненный вследствие дорожно-транспортного происшествия от <дата> произошедшего по адресу: 79 км + 400 м автодороги Джубга – Сочи в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

По настоящему Мировому соглашению Ответчик Струков Александр Николаевич обязуется в течение 5-х календарных дней после получения Новочеркасским городским судом подписанного истцом Кузнецовым Станиславом Валерьевичем ходатайства «о прекращении гражданского дела в связи с прими-рением сторон» и мирового соглашения, произвести оплату суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП произошедшего <дата> по адресу: 79 км + 400 м автодороги Джубга - Сочи, в размере 300 000 (триста тысяч) рублей одним платежом.

Оплата производится Ответчиком Струковым Александром Николаевичем на банковский счет Истца Кузнецова Станислава Валерьевича по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Получатель: Кузнецов Станислав Валерьевич.

В случае не выполнения Ответчиком Струковым Александром Николаевичем пункта 3 мирового соглашения, считать мировое соглашение, как не состоявшееся.

Стороны решили, что претензий материального характера, связанных с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, произошедшего по адресу: 79 км + 400 м автодороги Джубга – Сочи между транспортными средствами Hyndai HD г/н № регион под управлением Косенко Алексеем Юрьевичем и Ленд Ровер г/н № регион под управлением Кузнецова Станислава Валерьевича, друг к другу не имеют.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску Кузнецова Станислава Валерьевича к Косенко Алексею Юрьевичу, Струкову Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья

Новочеркасского городского суда                                                В.О. Соколова

Ростовской области