Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-144/2024 (1-1285/2023;) от 29.11.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 21 февраля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Митроховой О.В.,

с участием государственного обвинителя Французовой К.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Макарова В.А.,    

его защитника – адвоката Аждарова З.Н.о, представившего удостоверение №922 и ордер от 29.12.2023 №029410,

подсудимого Семеновича М.Д.,

его защитника – адвоката Рожкова Г.Г., представившего удостоверение №796 и ордер от 29.12.2023 №050098,

при помощнике судьи Мальцеве Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Макарова Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Семеновича Максима Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Макаров В.А. и Семенович М.Д. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ);

Семенович М.Д. совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Преступления совершены Макаровым В.А. и Семеновичем М.Д. при следующих обстоятельствах:

1. 13.10.2023 в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 55 минут Макаров В.А., Потерпевший №1 и Семенович М.Д., находясь на участке местности на расстоянии 2 метров от дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги, распивали спиртные напитки. Макаров В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, с целью осуществить звонок, взял у Потерпевший №1 с его согласия принадлежащий последнему мобильный телефон марки «Realme C30». Осуществив звонок, Макаров В.А. осмотрел телефон и обнаружил в нем смс-сообщение с номера 900 о приходно-расходных операциях по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», и, убедившись, что на указанном счете имеются денежные средства, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с указанного банковского счета, для чего Макаров В.А., находясь по указанному адресу в указанный период времени, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул и за его действиями никто не наблюдает, предложил Семеновичу М.Д. тайно похитить с указанного банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 принадлежащие последнему денежные средства, используя его мобильный телефон марки «Realme C30», с установленной в нем сим-картой с абонентским номером оператора сотовой связи Билайн: №, находящимся в пользовании Потерпевший №1, к которому была подключена услуга «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк». На предложение Макарова В.А. Семенович М.Д., действуя из корыстных побуждений, согласился, тем самым Макаров В.А. и Семенович М.Д. вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета, договорившись, что каждый из них переведет себе по 10 000 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей.

Реализуя задуманное, Семенович М.Д. в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 55 минут 13.10.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realme C30» через систему «Мобильный банк», исполняя свою преступную роль, направил смс-сообщение на сервисный номер «900», указав в нем сумму перевода в размере 10 000 рублей, тем самым в 13 часов 52 минуты 13.10.2023 осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на сумму 10 000 рублей со счета №, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк», на счет №, открытый на имя Семеновича М.Д. в отделении ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил их и получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами. После чего, в связи с ранее достигнутой договоренностью, передал принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realme C30» Макарову В.А.

Далее Макаров В.А. в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 55 минут 13.10.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метров от дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги, используя принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realme C30», через систему «Мобильный банк», исполняя свою преступную роль, направил смс-сообщение на сервисный номер «900», указав в нем сумму перевода в размере 10 000 рублей, тем самым в 13 часов 54 минуты 13.10.2023 осуществил перевод денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на сумму 10 000 рублей со счета №, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк», на предоставленный ФИО9, неосведомленным о преступных действиях Макарова В.А., счет №, открытый на имя ФИО9 в отделении ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил их и получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

В результате совместных умышленных преступных действий Макаров В.А. и Семенович М.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства Потерпевший №1, находящиеся на открытом на его имя в ПАО «Сбербанк» счете №, на общую сумму 20 000 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. Семенович М.Д. в период с 13 часов 55 минут по 15 часов 00 минут 13.10.2023, находясь на участке местности на расстоянии 2 метров от дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги распивал со своими знакомыми Потерпевший №1 и Макаровым В.А. спиртные напитки. В указанный период времени Семенович М.Д., находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, имея при себе мобильный телефон марки «Realme C30», принадлежащий Потерпевший №1, и, будучи осведомленным, о том, что на банковском счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк», имеются денежные средства, решил совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, с указанного банковского счета.

Реализуя задуманное, Семенович М.Д., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются тайными, используя принадлежащий Потерпевший №1 указанный мобильный телефон, через систему «Мобильный банк» направил смс-сообщение на сервисный номер «900», указав в нем сумму перевода в размере 10 000 рублей, осуществив тем самым в 13 часов 58 минут 13.10.2023 перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 10 000 рублей со счета №, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк», на счет №, открытый на имя Семеновича М.Д. в отделении ПАО «Сбербанк», тем самым тайно похитил их и получил реальную возможность распоряжаться похищенными денежными средствами.

Далее Семенович М.Д. в указанный период времени, находясь по указанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они остаются тайными, используя принадлежащий Потерпевший №1 указанный мобильный телефон, через систему «Мобильный банк» направил смс-сообщение на сервисный номер «900», указав в нем сумму перевода в размере 20 000 рублей, тем самым попытался осуществить перевод принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств со счета №, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк», на счет №, открытый на имя Семеновича М.Д. в отделении ПАО «Сбербанк», однако перевод не прошел, так как банковская система выдала превышение суммы лимита перевода, и таким образом Семенович М.Д. не смог довести своей преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

В результате умышленных преступных действий Семенович М.Д. тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства со счета №, открытого на имя последнего в отделении ПАО «Сбербанк», причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, а в случае доведения Семеновичем М.Д. своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Макаров В.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Макаровым В.А. на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 13.10.2023 днем он и его знакомые Потерпевший №1 и Семенович М.Д. совместно распивали спиртные напитки около дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги. Примерно в 12 часов 00 минут Потерпевший №1, находясь в состоянии опьянения, оставаясь на улице, заснул, при этом в руках у него был его сотовый телефон марки «Reаlme». Поскольку ему (Макарову В.А.) нужно было позвонить, он решил воспользоваться телефоном Потерпевший №1, для чего он разбудил Потерпевший №1 и попросил разблокировать телефон. Потерпевший №1 разблокировал телефон и продолжил спать.

Осуществив звонок, он решил, что, пока Потерпевший №1 спит, он может перевести деньги с его карты на свою карту. Он и ФИО10 договорились между собой о том, что каждый переведет себе по 10 000 рублей с карты Потерпевший №1 После этого он (Макаров В.А.) передал Семеновичу М.Д. телефон Потерпевший №1, и Семенович М.Д. осуществил перевод себе на карту в сумме 10 000 рублей, после чего передал телефон ему, и он также, воспользовавшись телефоном Потерпевший №1, отправив смс-сообщение на номер 900, в 13 час. 54 мин. осуществил перевод денежных средств с его карты в сумме 10 000 рублей на счет банковской карты своего отца – ФИО9, так как в тот момент она находилась в его пользовании. Совершал ли Семенович М.Д. еще какие-либо операции с телефоном - он не знает. Через некоторое время Семенович М.Д. ушел, а он проводил Потерпевший №1 домой, так как тот был сильно пьян (том 1 л.д. 116-120, 122-125, 155-157).

В содеянном раскаивается, перед потерпевшим он извинился, причиненный ущерб в размере 10 000 рублей возместил полностью.

Подсудимый Семенович М.Д. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

Из показаний, данных Семеновичем М.Д. на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что 13.10.2023 около 12 часов 00 минут он распивал спиртные напитки совместно со своими знакомыми Потерпевший №1 и Макаровым В.А. около дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги. Потерпевший №1, находясь в состоянии опьянения, оставаясь на улице, заснул, при этом в руках у него был его сотовый телефон марки «Reаlme». В какой-то момент Потерпевший №1 по просьбе Макарова В.А. передал последнему свой телефон, поскольку Макарову В.А. нужно было осуществить звонок, при этом Макаров В.А. каким-то образом разблокировал телефон. Спустя некоторое время Макаров В.А., держа в руках телефон Потерпевший №1, сообщил ему (Семеновичу М.Д.), что на счете банковской карты Потерпевший №1 имеется крупная денежная сумма и предложил ему перевести денежные средства со счета. Поскольку Потерпевший №1 находился в сильном алкогольном опьянении, он (Семенович М.Д.) предположил, что Потерпевший №1 не вспомнит об утрате денежных средств, он (Семенович М.Д.) согласился с предложением Макарова В.А., при этом они договорились, что каждый переведет себе со счета банковской карты Потерпевший №1 по 10 000 рублей. После чего в 13 часов 52 минуты 13.10.2023 он, используя сервисный номер 900, осуществил перевод в сумме 10 000 рублей себе на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», затем он обратно вернул мобильный телефон Макарову В.А., который тоже перевел себе 10 000 рублей. Затем он снова попросил у Макарова В.А. мобильный телефон, так как у него возник еще умысел на хищение денежных средств, в связи с чем в 13 часов 58 минут он выполнил перевод на сумму 10 000 рублей на свой счет со счета Потерпевший №1, об этом они с Макаровым В.А. не договаривались, тот не знал, что он переводит какие-либо еще денежные средства. Затем он решил перевести еще 20 000 рублей, так как понимал, что на счете могут быть еще деньги, но у него не получилось это сделать, перевод не был выполнен, поскольку был превышен лимит. Об этой попытке перевода Макаров В.А. также не знал. После этого он ушел домой (том 1 л.д. 165-169, 183-186, 204-206).

В содеянном раскаивается, перед потерпевшим он извинился, по эпизоду №1 ущерб потерпевшему возместил полностью в размере 10 000 рублей, а по эпизоду №2 - частично в размере 3 000 рублей. Гражданский иск признает.

Давая показания в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого при допросе 20.10.2023 (протокол допроса том 1 л.д. 165-169), Семенович М.Д. пояснял, что после того, как он и Макаров В.А. перевели себе со счета потерпевшего по 10 000 рублей каждый, они решили вместе аналогичным способом перевести оставшуюся денежную сумму, однако произвести данную операцию они не смогли, так как был превышен лимит электронного перевода. Давая показания в данной части в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого 10.11.2023 (протокол допроса том 1 л.д. 165-169), а также в ходе проверки показаний на месте 08.11.2023 (протокол проверки показаний на месте том 1 л.д. 189-192), Семенович М.Д. указал, что после того, как он и Макаров В.А. перевели себе со счета потерпевшего по 10 000 рублей каждый, у него (Семеновича М.Д.) возник еще умысел на хищение денежных средств со счета Потерпевший №1, в связи с чем он снова попросил у Макарова В.А. мобильный телефон Потерпевший №1 и в 13 часов 58 минут выполнил перевод на сумму 10 000 рублей на свой счет со счета Потерпевший №1, об этом они с Макаровым В.А. не договаривались, тот не знал, что он переводит какие-либо еще денежные средства. Затем он решил перевести еще 20 000 рублей, но у него не получилось это сделать, перевод не был выполнен, поскольку был превышен лимит. Об этой попытке перевода Макаров В.А. также не знал. Данные показания Семенович М.Д. подтвердил в суде.

Оценивая показания подсудимого в данной части, суд признает достоверными показания Семеновича М.Д., данные им при допросе в качестве подозреваемого 10.11.2023, в ходе проверки показаний на месте 08.11.2023 и подтвержденные в суде, поскольку они подтверждаются приведенными ниже доказательствами.

Помимо признания своей вины подсудимыми, вина Макарова В.А. и Семеновича М.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и вина Семеновича М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, объективно подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 13.10.2023 в дневное время, находясь возле дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги он распивал спиртные напитки со своими знакомыми Макаровым В.А. и Семеновичем М.Д. У него (Потерпевший №1) с собой был телефон марки «Realme C30». Проснувшись 14.10.2023 около 10 часов 00 минут, он стал искать свой мобильный телефон, однако дома его не нашел. На его мобильном телефоне было установлено мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», к которому была привязана его банковская карта «Сбербанк» со счетом №. Обратившись в отделение банка, он получил расширенную выписку по указанному счету, из которой обнаружил, что с его карты были списаны денежные средства в размере 30 000 рублей, а именно совершены три операции по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей 13.10.2023 в 13 час. 52 мин, в 13 час. 54 мин, в 13 час. 58 мин., которые он не совершал. А также была попытка перевода денежных средств в размере 20 000 рублей на имя Максима Дмитриевича С., но перевод был отклонен. Таким образом, ему причинен материальный ущерб в общей сумме в размере 30 000 рублей, который является для него значительным, поскольку его доход составляет 37 000 рублей, у него имеются кредитные обязательства, выплаты по которым составляют ежемесячно 19 540 рублей, он имеет на иждивении <данные изъяты>. Сумма ущерба в размере 10 000 рублей, которую списали у него со счета, также является для него значительной. В случае, если бы удалась попытка списания 20 000 рублей, ему был бы причинен ущерб на указанную сумму. По эпизоду №1 подсудимые Макаров В.А. и Семенович М.Д. возместили ему ущерб полностью, по эпизоду №2 подсудимый Семенович М.Д. возместил ему ущерб частично в размере 3 000 рублей. Исковые требования уточнил, просил взыскать с подсудимого Семеновича М.Д. невозмещенную сумму ущерба по эпизоду №2 в размере 7 000 рублей. В остальной части исковые требования не поддержал;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому был произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 2 метров от дома №39 по ул.Льва Толстого г.Калуги (том 1 л.д. 30-34);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому в ходе осмотра расширенной выписки по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя Потерпевший №1 и скриншота о попытке перевода, установлено, что с указанного счета 13.10.2023 были осуществлены переводы денежных средств: в 13 час. 52 мин. на сумму 10 000 рублей на счет №, получатель – С. Максим Дмитриевич, в 13 час. 54 мин. на сумму 10 000 рублей на карту №, получатель ФИО11, в 13 час. 58 мин. на сумму 10 000 рублей на счет № получатель – С. Максим Дмитриевич, а также была осуществлена попытка перевода денежных средств в сумме 20 000 рублей получателю Максиму Дмитриевичу С., перевод не выполнен в связи с тем, что сумма превышает доступный лимит (том 1 л.д. 65-72);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому в ходе осмотра расширенной выписки по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя Семеновича М.Д. установлено, что 13.10.2023 на указанный счет поступили денежные средства в 13 часов 52 минуты в сумме 10 000 рублей, в 13 часов 58 минут в сумме 10 000 рублей (том 1 л.д. 82-89);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.11.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которой Семенович М.Д. в присутствии защитника указал на участок местности около дома 39 по ул.Льва Толстого г.Калуги, где находились он и Макаров В.А. во время хищения денежных средств со счета потерпевшего, а также где он (Семенович М.Д.) находился во время попытки перевести денежные средства со счета потерпевшего (том 1 л.д.189-193).

Также вина Макарова В.А. и Семеновича М.Д. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ объективно подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО9, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно

которым у него имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк», счет №, которой с его разрешения пользуется его сын - Макаров В.А. (том 1 л.д.62-64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.11.2023 с иллюстрационной таблицей, согласно которому в ходе осмотра расширенной выписки по банковской карте банка ПАО «Сбербанк» по счету № на имя ФИО9 установлено, что 13.10.2023 в 13 час. 54 мин. на указанный счет поступили денежные средства в размере 10 000 рублей (том 1 л.д. 74-80);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.11.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которой Макаров В.А. в присутствии защитника указал на участок местности около дома 39 по ул.Льва Толстого г.Калуги, где находились он и Семенович М.Д. во время хищения денежных средств со счета потерпевшего (том 1 л.д. 141-146).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Вышеприведенные показания потерпевшего, свидетеля суд находит достоверными, поскольку они достаточно подробны и последовательны, согласуются между собой, с другими исследованными судом доказательствами, и не содержат существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств.

Вышеприведенные показания подсудимых суд признает правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, согласуются между собой, с показаниями потерпевшего и свидетеля, с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости вышеприведенных доказательств вины Макарова В.А., Семеновича М.Д. не имеется, и суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых полностью доказана.

Значительность причиненного потерпевшему Потерпевший №1 ущерба сомнений у суда не вызывает, поскольку подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, согласно которым его доход составляет 37 000 рублей, у него имеются кредитные обязательства, выплаты по которым составляют ежемесячно 19 540 рублей, он имеет на иждивении <данные изъяты>. С учетом изложенного суд полагает, что квалификация действий Макарова В.А., Семеновича М.Д. по эпизоду №1 и Семеновича М.Д. по эпизоду №2 по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину», нашла свое полное подтверждение.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по эпизоду №1 также нашел свое подтверждение, поскольку из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Макаров В.А. и Семенович М.Д. договорились о совершении кражи денежных средств с банковского счета потерпевшего заранее, каждый из них выполнил действия, направленные на достижение общего преступного результата, и в результате совместных преступных действий подсудимых Макарова В.А. и Семеновича М.Д. было совершено тайное хищение денежных средств потерпевшего с его банковского счета.

На основании изложенного суд квалифицирует:

действия Макарова В.А. и Семеновича М.Д. по эпизоду №1 как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), т.е. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ;

действия Семеновича М.Д. по эпизоду №2 как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, то есть по ч.3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности и поведении подсудимых в судебном заседании, фактические обстоятельства совершенных преступлений, а также учитывая, что Макаров В.А. и Семенович М.Д. психиатрической помощью не пользуются, суд признает подсудимых вменяемыми по отношению к содеянному.

При назначении наказания Макарову В.А. и Семеновичу М.Д. суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимый Макаров В.А. на учете у врача нарколога не состоит, амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Макарову В.А., суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на стадии предварительного расследования подробных показаний о совершенном преступлении, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Вопреки доводам государственного обвинителя и защитника, суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у Макарова В.А. несовершеннолетнего ребенка, поскольку в силу ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством наряду с другими, перечисленными в указанной части статьи, признается наличие малолетних детей у виновного, каковым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову В.А. судом не установлено.

При назначении наказания Макарову В.А. за совершенное преступление суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления, за совершение которого он осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и, учитывая характер совершенного преступления, его опасность для защищаемых уголовным законом ценностей, причины и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминированной ему статьи УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания. Поэтому суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное Макарову В.А. наказание условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

До вступления приговора в законную силу избранную Макарову В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Подсудимый Семенович М.Д. на учете в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семеновичу М.Д. по каждому преступлению, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым на стадии предварительного расследования подробных показаний о совершенном преступлении, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, принесение извинений потерпевшему, что суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а также полное возмещение ущерба по эпизоду №1, и частичное возмещение ущерба по эпизоду №2.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семеновичу М.Д. по каждому преступлению судом не установлено.

При назначении наказания Семеновичу М.Д. по каждому преступлению суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, а по преступлению по эпизоду №2, также ч.3 ст.66 УК РФ, не находит оснований для применения по каждому преступлению ст.64 УК РФ и для изменения категории преступления, за совершение которого он осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания, и, учитывая характер совершенных преступлений, его опасность для защищаемых уголовным законом ценностей, причины и обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, назначает ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминированной ему статьи УК РФ.

Окончательное наказание Семеновичу М.Д. по совокупности преступлений суд назначает с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Вместе с тем, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания. Поэтому суд на основании ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное Семеновичу М.Д. наказание условным с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

До вступления приговора в законную силу избранную Семеновичу М.Д. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, уточненный гражданский иск потерпевшего подлежит полному удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с подсудимого Семеновича М.Д. в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 7 000 рублей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░9, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░