Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-980/2022 ~ М-600/2022 от 11.03.2022

Дело №

55RS0026-01-2022-000906-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 апреля 2022 года                                                                 город Омск

Судья Омского районного суда Омской области Степанова Е.В., при секретаре судебного заседания Тихонове Д.С., помощнике судьи Чуевой А.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Дьяконовой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратился в Омский районный суд Омской области к Дьяконовой И.А. с вышеуказанными требованиями, просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского кредита № ПОТС/810/295716 от 01.11.2019 за период с 03.02.2020 по 28.09.2021 в размере 149 988,97 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 199,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «ЦДУ») участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дьяконова И.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, Дьяконовой И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика (ст. 28 ГПК РФ) и распространяется на все иски, за исключением тех, для которых ГПК РФ установлены иные правила.

Согласно п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, в ходе судебного разбирательства установлено, что место фактического жительства ответчика <адрес>, данное дело не подсудно Омскому районному суду Омской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ (644070, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░, ░. 61 ) ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░