Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-408/2019 от 12.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности

<адрес> <дд.мм.гггг>

        Судья Тимашевского районного суда Краснодарского края Ломака Л.А., ознакомившись с делом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Проценко Натальи Александровны,

установил:

         12 декабря 2019 г. в Тимашевский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Проценко Н.А., которое подлежит передаче по подведомственности по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, вопрос о том, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и ч.2 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. При этом, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных суду материалов дела следует, что административное расследование не проводилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрено, судья

определил:

          материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Проценко Натальи Александровны, передать по подведомственности мировому судье судебного участка №211 Тимашевского района Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     Л.А.Ломака