Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-22/2023 от 24.01.2023

Дело №12-22/2023

УИД: 18RS0004-01-2022-006427-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                   о передаче жалобы по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Старкова А.С., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртское автотранспортное предприятие» (далее – ООО «УАТП») на постановление Врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ),

установил:

В Сарапульский районный суд Удмуртской Республики поступила жалоба ООО «УАТП» на постановление Врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Постановлением Врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УАТП» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Согласно оспариваемому постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ и акту результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме № от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения является автодорога Ижевск-Сарапул км 31+378.

Таким образам место совершения административного правонарушения находится на территории <адрес> Удмуртской Республики.

Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в указанном случае относится к подведомственности Малопургинского районного суда УР.

В силу ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

При вышеуказанных обстоятельствах, жалоба ООО «УАТП» на постановление Врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по УР ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности на рассмотрение в Малопургинский районный суд УР.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.2, 30.4 КоАП РФ,

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░1 № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.21.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                  ░░░░░░░░ ░.░.