Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 15/1-244/2022 от 25.05.2022

Материал № 15/1-244/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гремячинск                                                                        01 июня 2022 года

    Губахинский городской суд Пермского края в составе судьи Козель Н.Ю., при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Лушниковой Е.И. о прекращении исполнительного производства в отношении должника Попова В.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Лушникова Е.И. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП о взыскании с должника Попова В.Н. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности в размере 1 694 758,77 руб., в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель Лушникова Е.И. и представитель ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен статьей 43Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Так, согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 указанного Закона исполнительное производство прекращается судом, в т.ч. в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Попова В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) взыскана задолженностьпо кредитному договору.

Определением Ленинского районного суда г. Перми от 24.08.2016 в порядке правопреемства произведена замена взыскателя на ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

23.09.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю на основании исполнительного листа, выданного 20.08.2019 г. Ленинским районным судом г. Перми по гражданскому делу № 2-5936/2016 о взыскании с должника Попова В.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника.

ДД.ММ.ГГГГ Попов В.Н. умер.

Наследственное дело после смерти Попова В.Н. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Гремячинского нотариального округа от 18.08.2021 г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для прекращения исполнительного производства, поэтому заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Губахе и г. Гремячинску УФССП России по Пермскому краю Лушниковой Е.И. о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 23.09.2019 г. на основании исполнительного листа, выданного 20.08.2019 г. Ленинским районным судом г. Пермипо гражданскому делу № 2-5936/2016, в связи со смертью Попова В.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 дней.

       Судья                   Н.Ю. Козель