Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7536/2023 ~ М-645/2023 от 24.01.2023

Дело №

24RS0048-01-2023-000834-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Сергееву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775 088 рублей 44 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 951 рублей.

Представитель истца Гончаров А.А. (по доверенности) в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), известны и понятны, просил вынести определение о возврате государственной пошлины и рассмотреть в его отсутствие,

Ответчик Сергеев А.В. в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истцом заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В связи с прекращением производства по делу оплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 10 951 рубля.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) уплаченную в УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г. Красноярска) по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 10 951 рубля.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

    Федеральный судья                                                                   С.В. Мороз