Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-759/2022 ~ М-692/2022 от 15.08.2022

Дело №

УИД 53RS0№-18

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

<адрес> «20» октября 2022 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре И.П. Бляшкиной,

с участием представителя истца ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации Окуловского муниципального района <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес>, администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обоснование требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг ФИО1. На момент смерти он фактически являлся собственником названного имущества. В течение шестимесячного срока после смерти ФИО1, истец, являясь наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Другие наследники отказались от принятия наследства.

Определением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО14.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО13 заявленные требования поддерживала.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика – администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчики ФИО3 и ФИО14 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, не возражали по исковым требованиям.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, приходит к следующему.

Установлено, что правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, при жизни являлась ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ подарила указанный дом в равных долях своим детям: ФИО11, ФИО3 и ФИО1 (наследодателю истца ФИО2).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел после смерти ФИО5 не заводилось.

Ответчик ФИО3 зарегистрировала право собственности на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании вышеуказанного договора дарения.

Наследником после смерти ФИО11 является ответчик ФИО14, который оформил свои наследственные права и является собственником 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (реестровый №

Таким образом, ФИО1 при жизни являлся собственником 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании вышеуказанного договора дарения, однако не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО3 и ФИО1, каждому, выдано свидетельство о праве собственности на землю для приусадебного участка площадью <данные изъяты> кв.м..

В Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> зарегистрировано право собственности ФИО14 и ФИО3, каждым на 1/3 доли указанного земельного участка. Местоположение границ земельного участка не установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При этом, здание с кадастровым номером № расположено на земельном участке с кадастровым номером №.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО6 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась супруга ФИО2 (истец), а его дочери ФИО7 и ФИО8 отказались от доли на наследство в нотариальном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированное в реестре за номером №.

В Едином государственном реестре недвижимости содержится запись о ФИО2, как правообладателе земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Местоположение границ земельного участка не установлено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Заявляя требования о признании названного свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, истец ФИО2 ссылается на то, что фактически земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № является 1/3 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и расположен он в д.<адрес>. Наследодатель ФИО1 при жизни фактически являлся собственником 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № наряду с ФИО11 и ФИО3. Где-либо отдельно в другом месте в д.<адрес> ему такой земельный участок не выделялся.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно статье 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 подтвердили, что после смерти ФИО5 домом продолжили пользоваться ее дети: ФИО11, ФИО3 и ФИО1, а потом и их наследники, в том числе и земельным участком. Споров между наследниками нет.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни не являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как отдельного самостоятельного объекта недвижимого имущества, поскольку такой земельный участок ему не выделялся, а фактически он являлся собственником 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, что влечет признание выданного свидетельства о праве на наследство по закону, недействительным.

При таких обстоятельствах, сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, подлежат исключению из Единого государственного реестра недвижимости и о ФИО2 как о его собственнике.

ФИО2, своевременно обратившаяся к нотариусу, считается принявшей любое наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 700 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, выданное на имя ФИО2, зарегистрированное в реестре за номером №

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об исключении записи о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, и 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на 1/3 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.