Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8405/2023 ~ М-6911/2023 от 07.11.2023

Копия Дело №2-8405/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г.Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре судебного заседания Л.О. Евлеевойрассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность Российской Федерации, указав в обоснование, что ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г. ФИО1 вынесен приговор, по которому принято решение в части вещественных доказательств, а именно сотовый телефон ..., imei: .../01, переданный на ответственное хранение в ЛОП ФИО1 возвратить потерпевшей ФИО2.

... за ... ЛОП ФИО1 И.А. направлено уведомление о явке в ЛОП ФИО1 для получения вещественных доказательств. Однако до настоящего времени ФИО1 И.А. в ЛОП ФИО1 не явилась и не сообщила об иной возможности получения вещественных доказательств. Соответственно выдать ФИО1 И.А. вещественные доказательства ЛОП ФИО1 не предоставляется возможным.

Указывает, что на данный момент вещественные доказательства находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОП ФИО1, что подтверждается постановлениями о передаче на хранение вещественных доказательств от ..., квитанциями (распиской) о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (специальное хранилище), выдаче вещественных доказательств из камеры хранения (специального хранилища) от ... №... и внесенными сведениями в книгу учета вещественных доказательств, начатой в ... года ....

По мнению заявителя, данные вещественные доказательства являются бесхозяйным имуществом.

Просит признать вещественные доказательства, а именно сотовый телефон «... имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ФИО8 в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявление просил удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 235 ГК РФ установлено, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на движимую вещь.

Согласно ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что согласно постановлений о передаче на хранение вещественных доказательств от ... спорное имущество передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ФИО6.

Принятие имущества на хранение подтверждается квитанциями (расписками) от ....

Информация о данном имуществе внесена в книгу учета вещественных доказательств, принятых на хранение.

... мировым судьей судебного участка ... по судебному району г. ФИО1 вынесен приговор, по которому принято решение в части вещественных доказательств, а именно сотовый телефон «..., переданный на ответственное хранение в ЛОП ФИО1 возвратить потерпевшей ФИО2.

ЛОП ФИО1 в адрес ФИО1 И.А. направлено уведомление с просьбой явиться в ЛОП ФИО1 за вещественными доказательствами, а в случае невозможности явки или согласия на уничтожение вещественных доказательств – необходимости предоставления соответствующего ходатайства.

Обращений собственника относительно спорного имущества в материалы дела не представлены.

Поскольку, действий, доказывающих, что собственник не отказался от имущества и заинтересован в его судьбе, не зафиксировано, имеются основания полагать, что изъятое движимое имущество является брошенным и имеет все признаки бесхозяйного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать вещественные доказательства, а именно сотовый телефон «... бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Г.Ф.Аюпова