Дело № 2-2525/2023 01 февраля 2023 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Карповой О.В.
при секретаре Трусовой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Яковлеву Сергею Анатольевичу, Пяр Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яковлеву С.А., Пяр Т.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2021 года в размере 304 974 рублей 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 249 рублей копейки, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.2021 года в размере 76 857 рублей 72 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 505 рублей 73 копейки.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 341 036 рублей 80 копеек под 14,8% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 131 000 рублей под 17,9% годовых.
Однако заемщиком надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по указанным кредитным договорам.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно информации, полученной истцом с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, заведено наследственное дело № нотариусом ФИО6 после смерти заемщика, предполагаемыми наследниками являются Яковлев Сергей Анатольевич, Пяр Татьяна Анатольевна. Истцом в адрес ответчиков было направлено требование об оплате суммы задолженности, однако требование истца оставлено не исполненным ответчиками, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с иском для защиты своих нарушенных прав.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.
Ответчики Яковлев С.А., в судебное заседание не явился, извещен судом о дне слушания дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Ответчик Пяр Т.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщила, была опрошена судом в ходе судебного разбирательства и пояснила, что против удовлетворения исковых требований возражает, так как отказалась от принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком
срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору штрафную неустойку, установленную договором (ст. 330 ГК РФ).
Материалами дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 341 036 рублей 80 копеек под 14,8% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был выдан кредит в сумме 131 000 рублей под 17,9% годовых.
Однако ФИО3 надлежащим образом взятые на себя обязательства не исполнялись.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись о смерти №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3 на основании заявления Яковлева С.А. о вступлении в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ Пяр Т.А. представила заявление об отказе от наследства после умершей ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 вручены свидетельства о праве на наследство Яковлеву С.А., что подтверждает фак того, что Яковлев С.А. является наследником принявшим наследство после смерти ФИО7.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается представленным истцом в материалы дела расчетом, расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиками указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании вышеизложенного, суд находит подлежащим удовлетворению требования в части взыскания суммы задолженности с Яковлева С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 304974 рубля 24 копейки, из которых 236859 рублей 14 копеек – просроченная ссудная задолженность и 68115 рублей 10 копеек – просроченные проценты, и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76857 рублей 72 копейки, из которых 57365 рублей 71 копейка – просроченная задолженность и 19492 рубля 01 копейка – просроченные проценты.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины. При подаче иска в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 20 755 рублей 47 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Яковлева С.А.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 304 974 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 249 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 857 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 505,73 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 402 587 ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.
░░░░ № 2-2525/2023 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░
░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░3.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 304 974 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 249 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 19.10.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 857 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 505,73 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 402 587 ( ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 43 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.