Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6989/2023 ~ М-4/2023 от 09.01.2023

2-6989/2023

24RS0048-01-2023-000042-45

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Михалевой ФИО15, Михалеву ФИО10, Михалевой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.64/ к Михалевой Н.И., Михалеву М.В., Михалевой М.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 037,97 рублей, пени 26 264,98 рублей, возврате госпошлины в размере 3 826,06 рублей, мотивируя требования тем, что истец обеспечивает тепловой энергией и горячим водоснабжением жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №. Ответчик Михалева Н.И. является нанимателем жилого помещения. Поскольку ответчики проживая в жилом помещении, не своевременно и не в полном объеме вносят плату за отопление и горячее водоснабжение, образовалась указанная задолженность.

В судебном заседании представитель истца Иванчук Н.Л., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования с учетом уточнения, поддержал по доводам иска, на их удовлетворении настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, на дату судебного заседания извещались судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела. Заказные письма с уведомлением, адресованные ответчикам возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д.58-60,72-74).

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиками судебных повесток на заседание суда, которые были возвращены за истечением срока хранения, расценивается как отказ от их получения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 Г К РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обеспечивает тепловой энергией и горячим водоснабжением жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, комнаты №

Нанимателем указанного жилого помещения является Михалева Н.И., что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета, из которой следует, что на регистрационном учете по указанному адресу состоят: наниматель Михалева Н.И., Михалев М.В. – муж, Михалева М.М. – дочь, Михалева А.М. – дочь, Михалева Е.М. – дочь, Михалева А.М. – дочь, Михалёв В.Н. – внук, Михалёва Р.М. – внук (л.д. 14).

Как следует из представленных истцом документов, в том числе состояния ФЛС, расчета долга, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 037,97 рублей, согласно расчету пени за указанный период составляет 26 264,98 рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 678 Г К РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 677 ГК РФ граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Михалева Н.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комнаты №

Как следует из представленных истцом документов, в том числе расчета долга, задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 037,97 рублей, пени 26 264,98 рублей.

Оценивая собранные доказательства и проверив представленный истцом расчет, учитывая, что ответчиками не представлено в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности за отопление и горячее водоснабжение, сумма долга составляет 105 038,06 рублей, подтверждена представленными в обоснование требований доказательствами: состоянием финансово-лицевого счета, выпиской из домовой книги и ФЛС, расчетом долга, в связи с чем, суд находит требования о взыскании долга по оплате за отопление и горячее водоснабжение законными и обоснованными, и полагает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 037,97 рублей.

Учитывая, что ответчики не в полном объеме оплачивали услуги за отопление и горячее водоснабжение, с образованием суммы задолженности размер пени, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 26 264,98 рублей, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке надлежит взыскать пеню в указанном размере, согласно представленного истцом расчета, проверенного судом, не оспоренного ответчиками.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины оплаченной при подаче иска в размере 3 826,06 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с Михалевой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михалева Михаила ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Михалевой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в солидарном порядке задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 105 037,97 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 26 264,98 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3 826,06 рублей, а всего 135 129,01 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:          И.В. Акимова