Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-546/2024 от 06.05.2024

№ 13-546/24 (2-668/20)                            №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград                 13 июня 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

       в составе председательствующего        Гужвинского С.П.

        при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.

с участием заявителя                     Авдеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Авдеева Владимира Анатольевича об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находилось гражданское дело по исковому заявлению Керимова К.М. к Авдееву А.В. об установлении сервитута и взыскании неосновательного обогащения.

По вышеуказанному гражданскому делу по ходатайству истца определением судьи Красноармейского районного суда города Волгограда от 16 марта 2020 года были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащий Авдееву В.А. земельный участок по адресу: город Волгоград, улица Гремячинская, дом № 78 (кадастровый номер - №).

Решением Красноармейского районного суда города Волгограда от 29 июля 2020 года установлено право ограниченного пользования (сервитут) на часть принадлежащего Керимову К.М. земельного участка и с Авдеева В.А. в пользу Керимова К.М. взысканы неосновательное обогащение и судебные расходы в общей сумме 805879,19 рублей.

Авдеев А.В. ходатайствует об отмене обеспечительных мер на вышеуказанный земельный участок.

    В судебном заседании заявитель Авдеев В.А. поддержал заявленные требования, а заинтересованное лицо Керимов К.М. – не явился (о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений против удовлетворения заявления не представил).

    Выслушав заявителя, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку согласно представленных заявителем документов из Красноармейского РОСП города Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области вышеуказанное решение в части взыскания с заявителя в пользу Керимова К.М. денежных средств полностью исполнено, а для исполнения решения суда в части установления сервитута необходимости в применении вышеуказанных обеспечительных мер суд не усматривает, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 78 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – №) - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░░