Дело № 2-5516/2021
УИД 78RS0014-01-2021-003879-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 08 июля 2021 года
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,
при секретаре Семенове В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Анклав» к Чистякову Юрию Юрьевича о взыскании задолженности по договору субаренды,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Анклав» обратился в суд с иском к Чистякову Ю.Ю., в котором просит взыскать с ответчика в спою пользу задолженность по арендной плате в размере 575 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 919,40 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 9 839,19 рубля.
Определением суда от 16.04.2021 указанное исковое заявление принято к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга, по делу назначено предварительное судебное заседание.
В предварительном судебном заседании 08.07.2021 ответчиком заявлено ходатайство о передаче настоящего дела для рассмотрения по подсудности по его месту жительства – в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против передачи настоящего дела в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.
Заслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям, содержащимся в паспорте ответчика, с 02.10.2001 он был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, 24.04.2018 он снят с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со Свидетельством № 3106 о регистрации по месту пребывания Чистяков Ю.Ю. зарегистрирован по месту пребывания на период с 30.09.2019 по 20.09.2021 по адресу: <адрес>. Из пояснений ответчика следует, что он фактически проживает по этому адресу. Между тем указанный адрес относится к территориальной подсудности Василеостровского, а не Московского районного суда Санкт-Петербурга.
Таким образом, учитывая, что на момент предъявления настоящего иска в суд ответчик не был зарегистрирован по месту жительства или пребывания на территории Московского района Санкт-Петербурга, суд приходить к выводу о том, что иск ЗАО «Анклав» к Чистякову Ю.Ю. был принят к производству Московского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правила подсудности, установленного статьей 28 ГПК РФ, а потому, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение в Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225, Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░