29RS0018-01-2021-003759-27
Дело № 2-3249/2021
(13-549/2024, 13-543/2024, 13-736/2024)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
22 апреля 2024 г. |
г. Архангельск |
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,
при секретаре Бобковой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявления непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве,
установил:
непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с заявлениями о замене стороны по гражданскому делу № 2-3249/2021 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Салыкину А.А. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований указано, что решением суда от 29 июля 2021 г. с Салыкина А.А. взыскана задолженность по кредитным договорам. Между Банком и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключены договора уступки прав (требований), согласно которым право требования задолженности к должнику передано указанному обществу. В связи с чем, просит суд произвести замену стороны взыскателя в части образовавшейся задолженности на НАО ПКО «ПКБ».
Стороны в суд не явились, надлежащим образом извещены.
По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Согласно п. 1 и п. 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Согласно п. 2 ст. 388 ГК РФ не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из положений статьи 44 ГПК РФ, статьи 382 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что при разрешении требования о правопреемстве суду следует установить: состоялась ли уступка, ее объем, предъявлен ли исполнительный лист к взысканию, возбуждено ли исполнительное производство (окончено, прекращено), не истек ли срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, наличие долга (его размер).
Заочным решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 29 июля 2021 г. постановлено:
«исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Салыкину о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с Салыкина в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:
по кредитному договору от 26 июля 2018 года № 625/0006-0667817 по состоянию на 27 марта 2021 года в размере 444 986 руб. 01 коп., где 400 785 руб. 58 коп. – кредит, 42 192 руб. 85 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2 007 руб. 58 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
по кредитному договору от 13 декабря 2018 года № 625/0006-0744562 по состоянию на 27 марта 2021 года в размере 265 488 руб. 21 коп., где 242 118 руб. 99 коп. – кредит, 22 383 руб. 51 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 985 руб. 71 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
по кредитному договору от 17 января 2018 года № 633/0006-0751568 по состоянию на 26 марта 2021 года в размере 107 804 руб. 42 коп., где 87 422 руб. 99 коп. – кредит, 19 695 руб. 91 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 685 руб. 52 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 382 руб. 79 коп.».
Решение вступило в законную силу.
Судом выдан исполнительный лист ФС № 034819614.
Сведения о погашении задолженности суду не представлены, согласно сведениям с официального сайта ФССП России Банка данных исполнительных производств задолженность не погашена.
Между Банком и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» 19 и 20 декабря 2023 г. заключены договора уступки прав (требований) № 593/2023/ДРВ, 592/2023/ДРВ, согласно которым право требования задолженности к должнику по договорам от 26 июля 2018 г. № 625/0006-0667817, от 13 декабря 2018 г. № 625/0006-0744562, от 17 января 2018 г. № 633/0006-0751568 передано указанному обществу.
Кредитными договорами не предусмотрен запрет уступки Банком права требования на взыскание задолженности.
Поскольку права требования задолженности с должника по договорам переданы заявителю, заявления подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 44, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявления непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести по гражданскому делу № 2-3249/2021 в части взыскания с Салыкина задолженности по договорам от 26 июля 2018 г. № 625/0006-0667817, от 13 декабря 2018 г. № 625/0006-0744562, от 17 января 2018 г. № 633/0006-0751568 замену взыскателя на его правопреемника – непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий Ю.М. Поздеева