Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2876/2019 ~ М-336/2019 от 22.01.2019

УИД: 78RS0014-01-2019-000433-36

Дело № 2-2876/2019

«24» сентября 2019 года                                                                  Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.

при секретаре Рябовой А.С.,

помощнике судьи Рейдер В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой В.А. к ООО «Управляющая компания «Сервис Экспресс», СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, понесенного вследствие залива жилого помещения, а также о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова В.А. обратилась с иском к ООО «Управляющая компания «Сервис Экспресс», СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, понесенного вследствие залива жилого помещения, а также о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

В настоящем судебном заседании представителем истца Погорельцевой М.Ю,, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с отказом от требований о взыскании ущерба, понесенного вследствие залива жилого помещения, поскольку сумма выплачено СПАО «Ингосстрах».

Представитель ответчика Резяпов В.М. не возражал против принятия отказа от части исковых требований.

Ответчик СПАО «Ингосстрах» просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив документы, свидетельствующие о выплате страхового возмещения.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилось, причин уважительности неявки суду не представил.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производство по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным принять отказ истца от части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Ивановой В.А. к ООО «Управляющая компания «Сервис Экспресс», СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, понесенного вследствие залива жилого помещения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд <адрес>.

Судья                                    А.Ю. Метелкина