Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-199/2023 от 31.03.2023

Дело № 12-199/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-001830-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2023 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., ознакомившись с жалобой Качура В.С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении № 18810139210609901865 от 09.06.2021,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступила жалоба Качура Виталия Станиславовича на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении № 18810139210609901865 от 09.06.2021.

Процессуальный порядок подачи жалобы, предусмотренный гл. 30 КоАП РФ, предполагает подачу жалобы в вышестоящий орган, должностному лицу либо в суд (ч.ч. 1-3 ст. 30.2 КоАП РФ). Положения гл. 30 КоАП РФ не устанавливают другой возможности подачи жалобы в электронной форме, кроме как в порядке, предусмотренном ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, как правило, подлежит направлению в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд на бумажном носителе. Нормативно установленный срок подачи жалобы на постановление по делу составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом данный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, при наличии уважительных причин (ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее – Порядок).

Согласно пункту 3.5.2 Порядка жалоба на такое постановление по делу об административном правонарушении и прилагаемые к ней документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Из материалов дела следует, что поданная в суд жалоба Кучара В.С. на постановление по делу об административном правонарушении № 18810139210609901865 от 09.06.2021 с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не содержит усиленной квалифицированной электронной подписи либо простой электронной подписи лица, подающего документы.

Поскольку положениями КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи процессуальных документов в отсутствие подписи лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, жалоба не может быть принята к производству суда как не соответствующая требованиям, предъявляемым к такого рода документам.

Требование закона об обязательном наличии подписи направлено на выявление действительного волеизъявления лица на обращение в суд.

При таких обстоятельствах, данная жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

Руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Качура В.С. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области по делу об административном правонарушении № 18810139210609901865 от 09.06.2021.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья: