13-36/2024 (2-544/2023)
УИД 10RS0008-01-2023-001005-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2024 года г. Медвежьегорск
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., рассмотрев заявление Талерчика Александра Васильевича об уменьшении размера удержаний по исполнительному производству,
установил:
Талерчик А.В. в порядке ст. 434 ГПК РФ обратился в суд по тем основаниям, что в его отношении возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности наследодателя Талерчик Елены Васильевны по кредитному договору от 04.02.2020 в сумме 396752 руб. 55 коп., расходов по государственной пошлине в размере 2150 руб. 26 коп. Кроме пенсии заявитель не имеет иных доходов. При этом заявитель несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных платежей, имеет собственные неисполненные кредитные обязательства. С учетом трудного материального положения Талерчик А.В. просит суд уменьшить размер удержаний по исполнительному производству.
На основании ст. 203.1 ГПК РФ суд рассматривает заявление без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Взыскатель ПАО «Сбербанк» возражений против требования не представил.
Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
Статьей 203 ГПК РФ определено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203.1 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
В соответствии с ч. 2 ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Пунктом 5.1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.
Из материалов дела следует, что решением Медвежьегорского районного суда от 24.10.2023 с Талерчика Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк» взыскана задолженность наследодателя Талерчик Елены Васильевны по кредитному договору от 04.02.2020 в сумме 396752 руб. 55 коп., расходы по государственной пошлине 2150 руб. 26 коп.
Решение вступило в законную силу 01.12.2023. Взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №.
08.12.2023 в отношении Талерчика А.В. судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП, проводится проверка имущественного положения должника.
Решением суда установлено, что после смерти Талерчик Е.В. наследованию подлежали 2/3 доли квартиры по адресу <адрес> указанное имущество унаследовано супругом наследодателя Талерчиком А.В., который проживал с наследодателем в указанной квартире, пользовался квартирой, нёс расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. Иного имущества после смерти Талерчик Е.В. нет.
Из представленных заявителем документов следует, что до возникновения у Талерчика А.В. установленной решением суда обязанности по погашению кредитной задолженности наследодателя, Талерчик А.В. приобрел собственные обязательства перед ПАО «Сбербанк» по кредитной карте №, сумма долга на 23.11.2023 59686,68 руб., по кредитному договору с ПАО «Сбербанк» от 09.04.2019 № – сумма долга на 23.11.2023 23231 руб. 58 коп., по кредитной карте АО «Тинькофф Банк» № – сумма долга на 21.11.2023 составляет 97498 руб. 32 коп. Указанные обязательства до настоящего времени не исполнены.
Талерчик А.В. является получателем страховой пенсии по старости, размер которой не превышает 30000 руб., иных доходов не имеет, иждивенцев у заявителя нет.
В рамках исполнительного производства Талерчик А.В. с заявлением о снижении размера удержаний, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума к судебному приставу-исполнителю не обращался.
Частью 4 ст. 8 Федерального закона РФ от 27.01.2023 № 540-ФЗ «О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов» установлена в 2024 году величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 15 453 рубля, для трудоспособного населения - 16 844 рубля, пенсионеров - 13 290 рублей, детей - 14 989 рублей.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Карелия от 08.09.2023 № 425-П (в ред. Постановления Правительства РК от 11.12.2023 N 571-П) величина прожиточного минимума для пенсионеров по Республике Карелия в целом составляет 16066 руб.
Статьей 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплены основополагающие принципы исполнительного производства, в том числе неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (постановление Конституционного Суда от 12.07.2007 N 10-П, определения Конституционного Суда от 18.04.2006 N 104-О, от 17.01.2012 N 14-О-О, от 19.07.2016 N 1713-О), если пенсия является для должника-гражданина единственным источником существования, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни
Учитывая сведения о материальном положении должника, нахождение должника в трудной жизненной ситуации, необходимость соблюдения баланса прав и интересов сторон исполнительного производства, требования справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера удержаний из пенсии должника в погашение задолженности по исполнительному производству до 25%.
Руководствуясь ст. 203.1 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Талерчика Александра Васильевича удовлетворить.
Снизить размер удержаний по исполнительному производству №-ИП, возбужденному 08.12.2023 в отношении Талерчика Александра Васильевича, до 25% страховой пенсии по старости и иных доходов должника до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.А. Ерохова